Київський окружний адміністративний суд відмовив організації «Екологія-Право-Людина» у позові, яким ті намагалися скасувати дозвіл Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України на будівництво вітряків на Полонині Руні на Закарпатті. Природоохоронці просили суд скасувати висновок оцінки впливу на довкілля, бо вважають його незаконним, однак суд став на бік забудовника. Розгляд справи відбувався у спрощеному варіанті, без залучення сторін.
Як повідомили у правозахисній організації «Екологія-Право-Людина», Київський окружний адміністративний суд повністю відмовив у задоволенні позову природоохоронців до Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України. Природоохоронці вимагали скасувати висновок про допустимість будівництва (ОВД) та експлуатації вітрової електростанції на території Тур’є-Реметівської сільської ради – на Полонині Руні.
«ЕПЛ не брала участь у засіданнях, оскільки суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін. І у задоволенні клопотання ЕПЛ про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовлено в той же день, коли суд вирішив нашу справу по суті», – поінформували в організації.
Природоохороннці також вважають, що суддя проігнорував їхні докази (понад 5000 сторінок матеріалів), натомість підтримав аргументи забудовника.
Організація «Екологія-Право-Людина» вже подала апеляцію на це рішення у Шостому апеляційному адміністративному суді.
Як раніше писав zaholovok.com.ua, на Полонині Руні на Закарпатті триває будівництво вітрової електростанції. Це вже друга ВЕС на Закарпатті та перша з таких, які потягнуть за собою масштабне втручання у природу Карпат. Із самого початку процес будівництва ВЕС на Руні супроводжувався неоднозначністю, а відтак – судами і невдоволеністю громадськості. Про те, чому довкола вітряків не вщухають суперечки та які ризики вбачають фахівці, читайте у матеріалі – Вітропарк на полонині Руні: економічне зростання за рахунок природи Карпат?.
Нагадаємо, у травні 2025 року правоохоронці відкрили кримінальне провадження стосовно будівельних робіт, які проводили компанії «Вітряний парк Турянський» та «Вітряний парк Полонина Руна-1». Йшлося про територію поблизу села Липовець, де ведуться роботи для спорудження вітрової електростанції на полонині. Справу відкрили за ч. 1 ст. 239-1 ККУ (незаконне заволодіння ґрунтовим покривом).
У липні 2025 року Державна екоінспекція у Закарпатській області після перевірки будівництва фундаментів під вітряки на Полонині Руні заявила, що для будівництва вітряків на Полонині Руні не треба проводити оцінку впливу на довкілля.
Міжнародна благодійна організація «Екологія – Право – Людина» позивалась до Тур’є-Реметівської сільської ради через детальний план території для будівництва 30 вітряків на Полонині Руні, який, на думку юристів, був прийнятий з численними порушеннями законодавства.
Вже 21 серпня Закарпатський окружний адміністративний суд не визнав документи про будівництво ВЕС на Полонині Руні незаконними. Суддею у цій справі була Ярослава Калинич. Організація «Екологія – Право – Людина» подала на рішення суду апеляцію. 27 листопада Львівський апеляційний суд відхилив апеляцію на оскарження детального плану території для будівництва 30 вітряків на Полонині Руні.
У січні 2026 року стало відомо про те, що ДП «Ліси України» планує обстежити 50 ділянок під вирубку під Полониною Руною для будівництва лінії електропередач. Природоохоронці тоді заявляли, що обстеження лісу треба проводити навесні–влітку, коли можна оцінити наявність чи відсутність червонокнижних видів рослин. Разом з тим обстеження ділянок лісівниками і представниками Ужанського нацпарку відбулося 19 січня, рубки на цих ділянках таки погодили.
Додамо, у березні 2026 петиція за захист Карпат від забудови за 6 днів зібрала необхідні 25 тисяч підписів. У зверненні до президента Володимира Зеленського ветеран та біолог Української природоохоронної групи Андрій Тупіков просив зупинити забудову високогір’я вітряками, захистити Карпати і створити кілька заказників на особливо цінних територіях гір. Вже наприкінці квітня президент Володимир Зеленський відповів на петицію та зазначив, що звернувся до прем'єр-міністра України та секретаря РНБО з проханням "забезпечити опрацювання зазначеного питання".
*фото – Анни Семенюк