Новини

Спільний показник опозиційних партій по округу №68 сягне 70%, - соціолог

Найактивніший закарпатськоий виборчий округ №68 з центром у місті Ужгород, куди входить Ужгород та Ужгородщина, викликає «передвиборчі» дискусії вже не  перший тиждень. Коментує ситуацію  директор Карпатського центру полінгових досліджень, соціолог Наталія Дячун.

 

Стосовно округу №68, то явка тут, як і інших округах, очікується в межах 60% виборців. Щодо прізвищ лідерів громадської думки, то передові позиції тримають прізвища Чучка, Балога, Смоланка, Ратушняк, Ковач, Жолтані, Буланов. А ось основні проблеми, які виділили місцеві респонденти, це:

Проблеми населеного пункту

 

 

 

Процент

 

 

Валидные

Дороги

 

16,8

 

 

Безробіття

 

8,2

 

 

Сміття

 

7,6

 

 

Освітлення

 

3,9

 

 

Водопостачання і каналізація

 

3,6

 

 

Пенсії

 

3,5

 

 

Медицина

 

2,2

 

 

Екологія

 

2,1

 

 

Хабарництво і корупція

 

1,9

 

 

Гуртожитки

 

1,2

 

 

Комунальні

 

1,1

 

 

Дитячі майданчики

 

1,0

 

 

Нема транспорту

 

0,7

 

 

Соціальний захист

 

0,7

 

 

Бродячі собаки

 

0,6

 

 

Садок

 

0,5

 

 

Дозвілля

 

0,5

 

 

Вирубка лісів

 

0,5

 

 

Школи

 

0,4

 

 

Газифікація

 

0,2

 

 

Ліфт

 

0,1

 

 

Російська мова

 

0,1

 

 

Цікаво звернути увагу на те, що у цьому окрузі респондентів більше з усіх округів турбує питання сміття і освітлення, гадаю що останнє питання до одного з кандидатів на цьому окрузі, який так і не налагодив у Закарпатті якісне електроенергопостачання.

Кому надають політичну перевагу виборці даного округу?

– Ужгородці традиційно підтримують опозицію, тому нічого не змінилося, лідерами є особи яких завжди повязували з критикою владного карпатського Олімпу.  Кандидати від влади перетасовують один і той же електорат, а опозиціонери мають в запасі голоси тих хто ще не визначився:

Якби вибори у ВР відбулися сьогодні проголосую за

 

 

 

Процент

 

 

 

Чучка Павло Павлович

 

26,8

 

 

Ковач Василь Ілліч

 

 

14,6

 

 

Смоланка Володимир Іванович

 

11,6

 

 

Буланов Ростислав Михайлович

 

11,2

 

 

Ратушняк Сергій Миколайович

 

11

 

 

Жолтані Микола Іванович

 

4,5

 

 

Сербайло Андрій Андрійович

 

3,1

 

 

Брензович Василь  Іванович

 

2,5

 

 

Биркович Олександр Іванович

 

1,3

 

 

Решко Стефан Стефанович

 

0,8

 

 

Завійський Богдан Богданович

 

0,7

 

 

Стратюк Олександр Миколайович

 

0,2

 

 

Казьмірова Вікторія Василівна

 

0,2

 

 

Юрченко Валерій Володимирович

 

0,1

 

 

Я гадаю цифри красномовно свідчать про те що пити «Боржомі» вже треба тим «піарщикам» та «політичним експертам-філософам», хто обдирав бюджет своїх кандидатів і вводив в оману громадськість. До виборів залишилося всього 21 день і за цей час у деяких кандидатів є час обдумати, куди вони будуть втікати з ганьби, через Берегшурань чи через Селменці, як це було у 2010 під час муніципальних виборів.

– Хотілося б дізнатися про уподобання серед політичних партій у місцевих виборців...

– Я гадаю цього разу спільний показник опозиційних партій у цьому окрузі досягне рівня 70%, як відповідь міському голові (члену правлячої партії) та голові райдержадміністрації (також члену партії влади) за безгосподарність і відповідно подасть сигнал Президенту – задуматися над професійними якостями даних чиновників

Проголосую за партію

 

 

 

Процент

 

 

 

УДАР

 

38,8

 

 

Обєднана опозиція Батьківщина

 

22,9

 

 

Партія регіонів

 

14,3

 

 

Комуністична партія

 

5,6

 

 

Україна вперед

 

4,8

 

 

Свобода

 

3,7

 

 

Партія пенсіонерів України

 

3,4

 

 

Наша Україна

 

2,7

 

 

Партія зелених України

 

1,7

 

 

Інша

 

1,3

 

 

-           

Comments
Дмитро (не перевірено)

Якось дивно це соцдослідження перекочувало сюди із Мукачево.нет. Лаври Федіра Шандора із його скандальним соцдослідженням не дають спокійно спати? Невже Балога думає, що люди вірять у його замовні результати. Чи принцип поляає в тому, що чим більше - тим краще? Люди ж не дурні ...

нд, 07/10/2012 - 23:24 Постійне посилання
Дмитро (не перевірено)

У відповідь до від anonymous_stub (не перевірено)

Я мав на увазі, що ці замовні соцдослідження спочатку, з'являються на Мукачево.нет, а потім на усіх інших сайтах. Цим я хотів сказати тільки те, що зрозуміло хто є їх замовником, а не те, що ви берете звідти інформацію.

пн, 08/10/2012 - 08:40 Постійне посилання
admin

У відповідь до від Дмитро (не перевірено)

Всі соцдослідження замовні, бо їх хтось замовляє. Інформацію ми беремо від першоджерела Карпатського центру полінгових досліджень, а не з інших сайтів.

пн, 08/10/2012 - 10:34 Постійне посилання
Дмитро (не перевірено)

Шановний Admin, ну Ви ж прекрасно розумієте, що я мав на увазі під словом "замовний". Питання не в тому, що замовляють саме дослідження, а в тому, що замовляють його результати.

пн, 08/10/2012 - 11:00 Постійне посилання
Коментувати
Вміст цього поля є приватним і не буде доступний широкому загалу.