Найактивніший закарпатськоий виборчий округ №68 з центром у місті Ужгород, куди входить Ужгород та Ужгородщина, викликає «передвиборчі» дискусії вже не перший тиждень. Коментує ситуацію директор Карпатського центру полінгових досліджень, соціолог Наталія Дячун.
– Стосовно округу №68, то явка тут, як і інших округах, очікується в межах 60% виборців. Щодо прізвищ лідерів громадської думки, то передові позиції тримають прізвища Чучка, Балога, Смоланка, Ратушняк, Ковач, Жолтані, Буланов. А ось основні проблеми, які виділили місцеві респонденти, це:
Проблеми населеного пункту |
|||||
|
|
|
Процент |
|
|
Валидные |
Дороги |
|
16,8 |
|
|
Безробіття |
|
8,2 |
|
|
|
Сміття |
|
7,6 |
|
|
|
Освітлення |
|
3,9 |
|
|
|
Водопостачання і каналізація |
|
3,6 |
|
|
|
Пенсії |
|
3,5 |
|
|
|
Медицина |
|
2,2 |
|
|
|
Екологія |
|
2,1 |
|
|
|
Хабарництво і корупція |
|
1,9 |
|
|
|
Гуртожитки |
|
1,2 |
|
|
|
Комунальні |
|
1,1 |
|
|
|
Дитячі майданчики |
|
1,0 |
|
|
|
Нема транспорту |
|
0,7 |
|
|
|
Соціальний захист |
|
0,7 |
|
|
|
Бродячі собаки |
|
0,6 |
|
|
|
Садок |
|
0,5 |
|
|
|
Дозвілля |
|
0,5 |
|
|
|
Вирубка лісів |
|
0,5 |
|
|
|
Школи |
|
0,4 |
|
|
|
Газифікація |
|
0,2 |
|
|
|
Ліфт |
|
0,1 |
|
|
|
Російська мова |
|
0,1 |
|
|
Цікаво звернути увагу на те, що у цьому окрузі респондентів більше з усіх округів турбує питання сміття і освітлення, гадаю що останнє питання до одного з кандидатів на цьому окрузі, який так і не налагодив у Закарпатті якісне електроенергопостачання.
– Кому надають політичну перевагу виборці даного округу?
– Ужгородці традиційно підтримують опозицію, тому нічого не змінилося, лідерами є особи яких завжди повязували з критикою владного карпатського Олімпу. Кандидати від влади перетасовують один і той же електорат, а опозиціонери мають в запасі голоси тих хто ще не визначився:
Якби вибори у ВР відбулися сьогодні проголосую за |
|||||
|
|
|
Процент |
|
|
|
Чучка Павло Павлович |
|
26,8 |
|
|
Ковач Василь Ілліч
|
|
14,6 |
|
|
|
Смоланка Володимир Іванович |
|
11,6 |
|
|
|
Буланов Ростислав Михайлович |
|
11,2 |
|
|
|
Ратушняк Сергій Миколайович |
|
11 |
|
|
|
Жолтані Микола Іванович |
|
4,5 |
|
|
|
Сербайло Андрій Андрійович |
|
3,1 |
|
|
|
Брензович Василь Іванович |
|
2,5 |
|
|
|
Биркович Олександр Іванович |
|
1,3 |
|
|
|
Решко Стефан Стефанович |
|
0,8 |
|
|
|
Завійський Богдан Богданович |
|
0,7 |
|
|
|
Стратюк Олександр Миколайович |
|
0,2 |
|
|
|
Казьмірова Вікторія Василівна |
|
0,2 |
|
|
|
Юрченко Валерій Володимирович |
|
0,1 |
|
|
Я гадаю цифри красномовно свідчать про те що пити «Боржомі» вже треба тим «піарщикам» та «політичним експертам-філософам», хто обдирав бюджет своїх кандидатів і вводив в оману громадськість. До виборів залишилося всього 21 день і за цей час у деяких кандидатів є час обдумати, куди вони будуть втікати з ганьби, через Берегшурань чи через Селменці, як це було у 2010 під час муніципальних виборів.
– Хотілося б дізнатися про уподобання серед політичних партій у місцевих виборців...
– Я гадаю цього разу спільний показник опозиційних партій у цьому окрузі досягне рівня 70%, як відповідь міському голові (члену правлячої партії) та голові райдержадміністрації (також члену партії влади) за безгосподарність і відповідно подасть сигнал Президенту – задуматися над професійними якостями даних чиновників
Проголосую за партію |
|||||
|
|
|
Процент |
|
|
|
УДАР |
|
38,8 |
|
|
Обєднана опозиція Батьківщина |
|
22,9 |
|
|
|
Партія регіонів |
|
14,3 |
|
|
|
Комуністична партія |
|
5,6 |
|
|
|
Україна вперед |
|
4,8 |
|
|
|
Свобода |
|
3,7 |
|
|
|
Партія пенсіонерів України |
|
3,4 |
|
|
|
Наша Україна |
|
2,7 |
|
|
|
Партія зелених України |
|
1,7 |
|
|
|
Інша |
|
1,3 |
|
|
-
Якось дивно це соцдослідження
Якось дивно це соцдослідження перекочувало сюди із Мукачево.нет. Лаври Федіра Шандора із його скандальним соцдослідженням не дають спокійно спати? Невже Балога думає, що люди вірять у його замовні результати. Чи принцип поляає в тому, що чим більше - тим краще? Люди ж не дурні ...
У відповідь до від anonymous_stub (не перевірено)
Я мав на увазі, що ці замовні
Я мав на увазі, що ці замовні соцдослідження спочатку, з'являються на Мукачево.нет, а потім на усіх інших сайтах. Цим я хотів сказати тільки те, що зрозуміло хто є їх замовником, а не те, що ви берете звідти інформацію.
У відповідь до Я мав на увазі, що ці замовні від Дмитро (не перевірено)
Всі соцдослідження замовні,
Всі соцдослідження замовні, бо їх хтось замовляє. Інформацію ми беремо від першоджерела Карпатського центру полінгових досліджень, а не з інших сайтів.
Шановний Admin, ну Ви ж
Шановний Admin, ну Ви ж прекрасно розумієте, що я мав на увазі під словом "замовний". Питання не в тому, що замовляють саме дослідження, а в тому, що замовляють його результати.
У відповідь до Шановний Admin, ну Ви ж від Дмитро (не перевірено)
Маєете інші дані -присилайте.
Маєете інші дані -присилайте. Але з вказанням організації, що його проводила та прізвище та ім"я, хто ці дані прокоментує.