Карпатський центр полінгових досліджень оприлюднив результати екзит-полу.
Результати екзит-полу Карпатського центру полінгових досліджень :
Ужгородський округ №68 :
Чучка П. - 23,5%,
Ковач М. - 20,8 %
Ратушняк С. – 14 %
Мукачівський округ №69:
Балога В. - 44,7 %
Лендєл З. - 6,6 %
Переста – 4%
Свалявський округ №70:
Кеменяш О. - 33%
Ланьо М. -24 %
Хустський округ № 71:
Балога П. - 33,5 %,
Лазоришинець В. -28 %,
Деркач С. - 27 %
Тячівський округ №72:
Петьовка В. - 32 %
Шелевер М. - 26 %
Берегівський округ №73:
Балога І. - 31,2 %
Бушко І. - 23,2 %
Інф. Бюро "Аналітик-Контент"
Скільки Сербайло і Буланов
Скільки Сербайло і Буланов разом недодали Чучці? ех, хлопаки, використали вас пацкані-грибанови і томенкарі во імя ригів :( що ж ви, самі ніафігеть які опозиціонери? чого мовчите?
Не кажи гоп, бо ще не
Не кажи гоп, бо ще не доскочив. Інформація залежить від того автора, хто іі писав. Нє фіг на Буланова гнати - найпорядніша і найдостойніша людина серед мажоритарників!
Невже ще є такі, що вірять
Невже ще є такі, що вірять Карпатському полінговому центру???
Буланова шантажували його
Буланова шантажували його тестем, який на даний момент мидить в тюрмі. І тому він не міг знятися, як би того не хотів.
На мою думку, Чучкові
На мою думку, Чучкові рейтинги роздуті неймовірно. Навіщо це робити зараз, після закриття дільниць - уже незрозуміло.Якщо буде четвертий - то най йому буде...
До чого тут Сербайло і
До чого тут Сербайло і Буланов? Їх з'їзд обирає і точно так знімає. Або, у виключному випадку, як зробив Кічковський, самі знімаються. Але в такому випадку на карєрі обох можна поставити хрест.
Ну, а в даному випадку, якщо екзит-пол чесний, то можна привітати Балогу і Чучку, яким все ж вдалось "розвезти" ужгородців.
Видно, що рейтинг писався на
Видно, що рейтинг писався на скору руку, нема таких кандидатів, як Лазоришин і Петовка. У Хустському взагалі смішно все виглядає, ще смішніше, ніж в Ужгороді та Сваляві.Через добу буде цьому підтвердження