Більшість ужгородців за благоустрій площі Народної. Дані В.Пащенко

37% ужгородців за реконструкцію площі Народної за проектом В.Павлея, 28% – за реконструкцію площі за проектом О. Олашина, 23% ужгородців вважають, що жодної реконструкції площа Народна не потребує. Такі дані соціологічного дослідження озвучив сьогодні на прес-конференції Віктор Пащенко, керівник ГО «Інститут політичних досліджень».

Соціологічне дослідження проводилося 12-13 жовтня силами громадської організації.

За словами Віктора Пащенко, опитуванням було охоплено всі райони Ужгорода – пропорційно до кількості мешканців. Дев’ять інтерв’юерів за випадковою вибіркою заходили до квартир і надавали опитуваним анкети до заповнення. Результати опитування є відкритими, анкети – у вільному доступі, і за бажання з ними може ознайомитись кожен бажаючий.

За минулі вихідні в ході соціологічного дослідження було опитано пів тисячі респондентів. Питання щодо необхідності реконструкції Народної озвучувалось із візуалізацією: містянам надавали право вибору між проектами Володимира Павлея, за яким нині здійснюється реконструкція, та «альтернативним» проектом дизайнера Олега Олашина. Кінцева картина виглядає наступним чином: проект Володимира Павлея, за яким нині здійснюється реконструкція Народної, підтримують 36% ужгородців, проекту Олега Олашина симпатизує 28% респондентів, 24% городян вважають, що площа не потребує жодної реконструкції, 9% зазначили, що на це питання їм важко відповісти, 3% вибрали інше.

Щоб ще глибше проаналізувати ситуацію, зазначив Віктор Пащенко, ним була зроблена спроба аналізу взаємозв’язку між демографічними характеристиками опитаних та симпатіями до запропонованих проектів. В результаті виявилось: по-перше, чоловіки більшою мірою підтримують проект В. Павлея, ніж жінки. По-друге, і це, каже Віктор Пащенко, прогнозована відповідь: проект О. Олашина підтримують в більшості ті респонденти, які мають вищий рівень освіти. Третій фактор, де виявлена суттєва різниця у вподобаннях – матеріальний стан: проти реконструкції або за проект О. Олашина переважно висловлювались люди, які визначають себе як бідні чи із середнім достатком, натомість, більш заможні громадяни симпатизують дороговартістному проекту Павлея. Також, за словами керівника Інститут політичних досліджень, було віднайдено взаємозв’язок між політичними симпатіями опитаних і їх симпатіями до тих чи інших проектів: «Симпатики партії УДАР значно більше віддають перевагу проекту О. Олашина, тим часом, як прихильники Партії регіонів і Батьківщини більшою мірою надають перевагу проекту Павлея. У мене на це є особисте пояснення: Партія регіонів та Батьківщина – партії більш жорсткого авторитарного типу, і, відповідно, такі смаки у їх електорату. УДАР наразі ж позиціонується й асоціюється у більшості громадян, як більш ліберальна партія, як буде з часом – побачимо», - повідомили у прес-центрі "Закарпаття".