Чим ближче до виборів, тим частіше ужгородські кандидати у депутати стали виступати один проти одного.
Дехто зняв свою кандидатуру, але більшість вирішила боротися до кінця.
У цьому світлі цікавим виявився конфлікт, який різпочався зі звинувачення в.о. мера Віктора Щадея, який заявив, що у 2012 році Ковач виграв через амбіції партії УДАР.
"Тепер, чесно кажучи, я думаю, що таку ж роль відіграє, тільки навпаки, Щадей. Тепер УДАР хоче з ним домовитися, щоб він не розтягував голоси, а він уперся і каже:а ви тоді у 12 році... і отака починається гра, вона емоційна, мозок підключається, він уже би йшов до кінця. У передвиборчих гонках таке буває.
Але той факт, що амбіції Буланова і Пацкана у 2012 році мали місце - факт. Говорити зараз про те, виграв би Чучка, чи ні складно, але голоси тодід таки розтягли", - розповів редакції Zaholovok.com.ua відомий закарпатський політолог Віктор Пащенко.
Детальніше про думку експерта та розгорнуту статтю на цю тему читайте тут.