Під час засідання тимчасової слідчої комісії ВР 29 квітня заступник начальника Закарпатського обласного ТЦК та СП Олександр Бовкуненко відреагував на випадки із порушенням прав військовозобов’язаних в Ужгороді. Зокрема, він зазначив, що приміщення Ужгородського ТЦК для мобілізованих знаходяться в оренді, тому там неможливо зробити ремонт, а посуду мобілізованим не вистачало через роботу їдальні. Олександр Бовкуненко також прокоментував ситуацію із мобілізацією Петра Миньо, який не мав підлягати призову до війська та сказав, що «відсталість легкого ступеню не завадила б на колесі гайку крутити у ремонтному батальйоні».
Про це пише Суспільне з покликанням на голову комісії, нардепа Олексія Гончаренка.
На засіданні Олександр Бовкуненко повідомив, що збірний пункт розташований в орендованому приміщенні, і орендодавець не дозволяє його перебудовувати. Він додав, що мобілізовані знаходились в спортзалі, забезпечені ліжком, матрацом, подушкою, ковдрою, а також там проводяться дезінфекційні заходи раз на два тижні, інформує Суспільне. За словами Бовкуненка, мобілізовані не перебували в установі по кілька тижнів, а обмежена кількість посуду була обумовлена роботою їдальні, де організували харчування.
Як раніше повідомляв zaholovok.com.ua, Уповноважений ВР із прав людини Дмитро Лубінець 4 квітня заявив, що під час перевірки ТЦК в Ужгороді зафіксували кричущі порушення: незаконне утримання людей, неналежні санітарні умови та ігнорування хвороб. Також, за даними представника Уповноваженого ВР з прав людини, громадяни, які перебували у ТЦК, були змушені їсти по черзі з одного посуду – на десятки людей у приміщенні були 3 кружки та 8 тарілок. Крім того, відомо, що Андрію Крючкову під час перевірки перешкоджали посадовці ТЦК. Вже 6 квітня оперативне командування «Захід» ініціювало роботу спеціальної комісії для перевірки виявлених порушень в Ужгородському РТЦК та СП.
Водночас заступник начальника Закарпатського ОТЦК та СП заявив, що після скандалу з умовами утримання мобілізованих начальника Ужгородського РТЦК переведуть до бойової частини. Про це пише Українська правда.
«Він буде переміщатися до бойової частини. Він до нас прибув з десантно-штурмових військ. Він сам виявив бажання. Принаймні, він мені про це говорив особисто, що хоче йти до бойової частини. Він ще не пішов. Його викликали на навчання в Київ», – йдеться у публікації УП.
Конфлікт через перешкоджання представнику омбудсмена на Закарпатті Андрію Крючкову під час перевірки приміщень ТЦК Олександр Бовбуненко пояснив тим, що на той момент, начальник РТЦК відлучився, а без його дозволу до об'єкту не могли допустити представника омбудсмена, зазначили в УП.
Додамо, у суботу, 25 квітня, представник омбудсмена на Закарпатті Андрій Крючков повідомив, що суд визнав керівника Ужгородського РТЦК та СП винним у перешкоджанні діяльності Представника Уповноваженого.
Окрім цього, на засіданні також йшлося про випадок мобілізації Петра Миньо, який не мав підлягати призову на військову службу за станом здоров'я, пише Суспільне. За інформацією депутата Олексія Гончаренка, чоловік має розумову відсталість легкого ступеня й психоорганічний синдром з емоційно-вольовими розладами, що підтверджено стаціонарним лікуванням у психіатричній лікарні й висновком лікаря.
«Дуже цікаво, як він з такими проблемами зі здоров'ям міг свиней везти. Я думаю, що розумова відсталість легкого ступеню не завадила б на колесі гайку крутити у ремонтному батальйоні», – сказав комісії Олександр Бовкуненко.
У Закарпатському ОТЦК та СП на цей інцидент відреагували так: «Відповідно до висновку військово-лікарської комісії та на підставі чинних норм Розкладу хвороб військовозобов’язаний був визнаний придатним до військової служби у частинах забезпечення». У ТЦК додали, що жодних протиправних дій щодо військовозобов’язаного Петра Миньо чи порушень його прав з боку представників ТЦК не здійснювалося, а усі дії та рішення приймалися в межах чинного законодавства.
На засіданні заступник начальника Закарпатського обласного ТЦК та СП Олександр Бовкуненко також прокоментував ситуацію щодо колишнього начальника Закарпатського ТЦК та СП Андрія Савчука – раніше депутат Ужгородської міськради, блогер Віталій Глагола з посиланням на власні джерела повідомляв у своєму телеграм-каналі, що під час обшуків у Андрія Савчука знайшли 100 тис. доларів готівкою.
«Я в курсі цієї ситуації з інтернету. Так, обшуки проводилися. Я вам скажу, що особисто у Савчука нічого не було знайдено. Я був присутній під час обшуку як заступник. Звідки можу знати, де знайшли 100 тисяч доларів — це засоби масової інформації. У мене не було обшуків», – сказав Олександр Бовкуненко, пише Суспільне.
Нагадаємо, Андрія Савчука, якого звільнили у січні 2026 року, 23 квітня повернули на посаду начальника Закарпатського ТЦК та СП на 30 днів: він виконуватиме обовʼязки начальника ТЦК.
Зазначимо,15 грудня 2025 року закарпатська волонтерка Власта Рейпаші опублікувала допис у фейсбуці про те, що їй та її чоловіку – ветерану Володимиру Васяновичу – погрожує керівництво Закарпатського ТЦК та СП, зокрема колишній начальник Андрій Савчук і його співробітники. У лютому 2026-го подружжя визнали потерпілими від дій посадових осіб Закарпатського ТЦК.
Окрім цього, 25 грудня 2025-го Служба безпеки України та Нацполіція проводили обшуки у керівництва і співробітників Закарпатського ТЦК та СП у межах кримінального провадження за фактом незаконного позбавлення волі громадян України.