В Ужгороді поміж виборцями з’явилася інформація про купівлю голосів за одного з кандидатів від ПР. Прокоментувати факт, а також метод, за чутками популярний і на попередніх виборах Бюро «Аналітик-Контент» звернувся до соціолога, директора Закарпатського інституту політичних досліджень Віктора Пащенка. Чи реально змінити виборчу картину за рахунок несвідомих виборців і наскільки це питання є етичним, розповів експерт.
«Днями я чув, що люди шукають готових продати свій голос за 100 грн. за провладного кандидата в Ужгороді. Скажу, що в обласному центрі, у цій напруженій ситуації такий підхід зможе відіграти свою роль, - каже Віктор Пащенко. – Проте і зазначу, що до 10% виборцям все одно за кого голосувати, тут і грошей великих не треба. Коли опитування проводяться, частина так і каже, «не знаю ( за кого голосувати), за кого скажете. Моя думка по великому рахунку розходиться з думкою усіх більшості експертів: я не вважаю підкуп виборців кримінальним злочинів. До прикладу, хтось може давати гроші, щоб хтось інший сходив з ним на концерт, це щось подібне.
Купівля голосів - це більше категорія моральна. Є люди, які готові продаватися. Але це не є показник здорового суспільства, це констатація його хворобливості. До прикладу, у нас можна мати подвійне громадянство, але відповідальності за це нема, запровадили штраф у 500 грн. і що ним зупинять. Крім того, підкуп виборців не можна довести, хіба кандидат напише собі на грудях «підкуповую виборців».
Інф. Бюро «Аналітик-Контент»