"Останнім часом у ряді місцевих медіа було поширено (на нашу думку цілеспрямовано) неправдиву інформацію про Ужгородський національний університет. Якщо конкретніше, то 10 серпня 2012 року окремі інтернет-видання спокусилися на недостовірну сенсацію про те, як «Викладачі УжНУ отримують зарплату «у кредит». Форма поданого матеріалу — звернення анонімних авторів, які нібито працюють в університеті. Шкода, що, розтиражувавши цю «інформаційну качку», закарпатські новинарі порушили наріжний принцип журналістської діяльності — щодо балансу різних точок зору", - йдеться в інформації, поширеній прес-службою УжНУ.
Прикметно й те, що інформацію розповсюджено в п’ятницю, переважно під завісу робочого дня й відповідно тижня, щоб за вихідні публікацію могли прочитати якомога більше читачів. Автори анонімного звернення пишуть про «кадрові розбірки» та «судові тяжби» у виші. Проте, крім двох колишніх проректорів, ніхто не судиться з університетом. Цілком зрозуміло, чому «анонімники» хвилюються з приводу судових позовів. Колектив УжНУ переконаний, що вкрадене (йдеться не лише про відому квартиру в центрі Ужгорода) буде повернуто рідному ВНЗ.
Ще автори анонімного звернення пишуть про начебто «провальну вступну кампанію в УжНУ». Видаючи свої фантазії за реалії, вони «не помітили» двох фактів: зростання кількості заяв абітурієнтів у цьому році та збільшення на понад сотню місць державного замовлення, виділених Міністром освіти і науки, молоді та спорту України. Зарахування студентів на перший курс лише розпочалося й триває успішно. Спроби ж «анонімників» усіляко зірвати набір 2012 року в УжНУ не матимуть успіху.
Також автори анонімного звернення пишуть про те, що «керівництво вузу взяло кредит» для виплати заробітної плати працівникам. Нагадаємо, що «проблему зарплати» своїми діями створило саме попереднє керівництво УжНУ, яке готувалося відіслати університетський колектив у відпустку практично без коштів. Нове керівництво альма-матер зробило все, щоб цього не сталося. Тому жоден працівник не пішов у відпустку без грошей!
В. о. ректора Віталій Ніколайчук прокоментував увагу «анонімників» до проблеми заборгованості зарплати в університеті: «На момент мого приходу на керівну посаду спецфонд був не просто порожнім, а з багатомільйонними боргами. Проте будь-яку точку зору людей необхідно поважати. Навіть анонімну. Тому я звертаюся до правоохоронних органів з проханням порушити кримінальну справу за фактом невиплати зарплати в УжНУ і встановити, куди поділися кошти спецфонду, чи мало місце і в який період нецільове використання бюджетних грошей, чи законно масово роздавалися премії тощо. Прошу встановити конкретно всіх осіб, які своїми діями чи небажанням діяти спричинили ситуацію із заробітком у провідному виші регіону. Колектив мусить знати своїх «героїв». Поіменно. Прошу вважати цю заяву офіційною».
Від себе додамо, що подібні анонімні матеріали-заяви «ініціативної групи викладачів» спрямовані не на вирішення проблем, які, без сумніву, є в кожному колективі, а на задоволення своїх корисливих інтересів і, зрештою, на дестабілізацію діяльності найбільшого в краї вищого навчального закладу. Тому в подальшому таким спробам із боку керівництва УжНУ даватиметься відповідна оцінка, а всі зусилля скеровуватимуться на нормалізацію робочого ритму університету. Що ж стосується двох місяців роботи нового керівництва закладу, то це не «досить солідний проміжок часу» для всебічної оцінки діяльності. Для цього, як стверджують у таких випадках експерти, потрібно, аби промайнуло хоч би 100 днів. Утім і за вказаний період вдалося дещо зробити: налагоджено тісну співпрацю з профільним міністерством, нормалізовано ситуацію з виплатою зарплати працівникам, у спокійному руслі триває вступна кампанія, проводиться заміна вікон в основному навчально-лабораторному корпусі УжНУ тощо… Багато це чимало — судити не лише анонімній «ініціативній групі викладачів», а всім працівникам Ужгородського національного університету. І таку оцінку буде дано. Але всьому свій час і місце.
Прес-служба УжНУ
Я працівник УжНУ і можу
Я працівник УжНУ і можу підтвердити, що відпускні (як стверджує ректор, що жоден працівник не пішов без грошей) становили в середньому 200-400 грн.Хіба це гроші? ана карточках у кожного робітника і справді були кошти (кредитні), про які ніхто нам не повідомив - всі спокійно їх зняли, а то виявився кредит? як це можливо? ми не підписували жодних документів і не давали згоди на відкриття кредиту? Це (за мою багаторічну практику роботи в УжНУ) ВПЕРШЕ!!!!!!куди дивляться правоохоронні органи???нове керівництво хоче розбазарити УжНУ! довести його до ручки, а потім за копійки "продатись" ВАЩУКУ!!!!!
Я також працівник УжНУ. За
Я також працівник УжНУ. За відпускними неодноразово навідувалась до каси університету, де постійно отримувала відмову: "Гроші ще не поступили?" Останнього разу мені запропонували відкрити картку у "Привіт-банку", на що я відмовилась. Дуже вже довго та проблемно закривала тут свою попередню заробітню картку. Отже, до тепер я без відпускних. Надіюся з початком вересня я все ж зможу забрати свої відпускні з каси.
Коли було обрано В.о. ректора
Коли було обрано В.о. ректора Ніколайчука В.
То він превселюдно заявив "Що основна його мета — сучасний розвиток вузу, адже він добре знає колектив, а тому впевнений: разом зможе підняти виш на новий рівень. «Треба покращувати умови навчання наших студентів, оновлювати аудиторії. Насамперед візьмемось за приведення до ладу гуртожитків», — підкреслив призначений виконувачем ректора. Приміщення головного корпусу потребують заміни вікон, необхідно приводити до ладу аудиторії, вбиральні.
Окрім низки господарських і матеріальних, перед вузом стоїть чимало суто освітніх, наукових і організаційних проблем, які доведеться розв’язувати також невідкладно. В. Ніколайчук, за його словами, про них знає не з чуток, а тому розпочне масштабну роботу на всіх напрямках."
І вкінці кінців, що ми маємо безлад в колективі,заборгованість заробітної плати, керівництво вузу взяло кредит (біля 4 мільйонів гривень)! І до якого рівні докотиться УжНУ?