В четвер, 27 вересня, в ході прес-конференції голова Асоціації соціологів Закарпаття Олександр Пелін повідомив, що слова інших соціологів про те, що в «ужгородському» окрузі П. Чучка асоціюється з партією «Батьківщина» є неправдою.
«Партія «Батьківщина» асоціюється не з Чучкою, а з Андрієм Сербайло, якого підтримують біля 40 відсотків виборців. Я сказав це на прес-конференції, але цьому не придали уваги. Тому я особливо змушений на цьому наголошувати…», - відзначив О. Пелін.
Дані рейтингів від О. Пеліна:

Новини інших ЗМІ
А хто це такий? Окрім
А хто це такий? Окрім засіданнь облради його не чути?
Ніхто нічого не перекручує,
Ніхто нічого не перекручує, Пелін справді дослівно сказав саме ці слова (подивіться уважно відео). Що стосується таблиці, то це окрема тема. Там зовсім інша інформація і трохи не зрозуміла,якщо ви додасте усі відсотки то вийде 71%, а не 100%, як підсумовано.
Та й Буланов на 2ому місці, а Смоланка на 8ому не дуже викликають довіру.
До Сэма. А що саме Ви хотіли чути? Чи Ви думаєте преса Балоги, Ратушняка, Ковача буде освітлювати кожен захід, який провів Сербайло, кожну зустріч із громадянами, делегаціями і т.д.?
Погоджуюся з Сємою: в
Погоджуюся з Сємою: в сесійній залі Сербайло дійсно найактивніший депутат, який постійно вносить пропозиції щодо проектів рішень, в т.ч. про зміни в регламенті роботи, які б давали можливість виборцям знати, як голосує кожен депутат, або хоча б фракція. Цю,як і багато інших пропозицій (щодо недопущення розвалу системи комунальних аптек,відновлення Мужіївського золоторудника, надання дозволу на розробку копалин в Рахівському районі, передачу Мукачівського замку Балогам, а також 360 га земель в Синяку та багато ін.), не підтримала регіонально-єцівська більшість в обласній раді. Правда, Сєма, мабуть, не бере участі в різних громадсько-політичних акціях (мітингах,акціях протесту проти діючого режиму), не буває на відкритті виставок художників краю, не відвідує різні презентації в обласній бібліотеці, не буває на виставах та концертах у театрі та філармонії та ін., тому й не чув виступів Андрія Сербайла.Але думаю,що багато чого чув, але... Але скоро вибори і Андрій Андрійович комусь, як кістка в горлі. Але для земляків-закарпатців це найкращий вибір з усіх інших претендентів, які балотуються. Поважаю і шаную лікаря від Бога -В.І.Смоланку.Тому йому категорично не можна зраджувати нас, міняти Богом даний дар на "кнопкодавство" У ВР. Він є унікальний і знаний у світі хірург, але у Парламенті він унікальним депутатом не буде, бо це не його. В кращому випадку віддасть свою картку для голосування "господарям" і поїде займатись улюбленою і так важливою для всіх нас справою- лікувати хворих. Тож чи потрібно йому ставати брехачом і втрачати довіру земляків? Відповідь однозначна:НІ! Тому потрібно гідно зійти з дистанції.І за такий поступок він заслужить ще більшу повагу і шану краян.Про інших кандидатур говорити не буду:дехто вже там був і крім "чемпіонства" серед депутатів ВР по кількості переходів із фракції у фракцію, нічим більше не запам'ятався.
Провладному кандидату треба було б забезпечити спочатку світле, без різких перепадів напруги,сьогодення для всіх закарпатців, а не тільки в ході виборів обіцяти і, треба чесно сказати, дещо за рахунок обленерго зробити (про що сільчани просили роками) в Ужгородському районі.А інші-Гуцульщина,Верховина? Де, взагалі, через відсутність газу електроенергія - основний енергоресурс, потерпають люди ("летить" побутова техніка, не витримують, особливо зимою, трансформатори).Тому він має попереду п'ятирічку, якщо не буде дострокових парламентських виборів, щоб мав можливість отримати довіря земляків.
І дуже шкода і ганьба, що закарпатські "соціологи" такі "професіонали". Дуже низькою була до них довіра, а після такого "дослідження" та його висвітлення їм необхідно
вибачитись і більше ніколи не лізти не в свою тарілку.
Журналист, нормальна людина
Журналист, нормальна людина не має часу ходити по "богемним тусам" и дивиться на те що, поряд. Я не бачу в жодного з кандидатів, і в п.Сербайла, будь яких корисних для себе, и для свого міста переваг.
Взагалі як шуткують люди, замість "проти всіх" зараз у бюлетнях "партія влади". І смх і гріх, обирати нема з кого. І взагалі, наприклад, в своєму мікрорайоні я не бачив за 20 останніх років жодного політика, чи посадовця, який би хоа ПОЦІКАВИВСЯ станом речей.
Ходити по кав’ярням на інтерв’ю і працювати на благо мешканців - це різні речі. И поки що, уся ця політина єліта, незалежно від політичної забарвленності - купка пройдисвітів, які хочуть за невелички гроші на агітацію и проплачені статті (журналістам теж треба їсти) пройти у ВРУ, і значно поліпшити своє матеріальне становище, або стрімко побудувати кар’єру.
Сумно це все.
НАзвіть будь ласка(якщо ми дискутуємо у фифровому ЗМІ), що зробив п.Сербайло, наприклад для розвитку інтернету в Ужгороді, та працевлашутвання молоді в АйТі сфері?