Депутати Закарпатської облради більшістю голосів зняли з порядку денного звернення щодо недопущення ратифікації Стамбульської конвенції та відправили на довивчення питання про звернення Закарпатської обласної ради щодо необхідності захисту сімейних цінностей українського народу, ефективної боротьби з домашнім насиллям та недопущення ратифікації Стамбульської конвенції.
З цією ініціативою виступив депута Федір Шандор, він також зауважив про необхідність вивчення громадської думки з приводу ратифікації Стамбульської конвенції.
Як раніше повідомляв Zaholovok.com.ua напередодні сесії облради понад 40 організацій, лідерок та експерток Закарпаття, представників організацій та установ, що надають допомогу постраждалим від домашнього насильства та насильства за ознакою статі, інші небайдужі звернулися до керівництва обласної ради із проханням підтримати звернення до Офісу Президента України та Верховної Ради України щодо ратифікації Конвенція Ради Європи про запобігання насильству щодо жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами (Стамбульської Конвенції).
У зверненні йдеться, зокрема, про те, що за 9 місяців 2021 року надійшло 12 223 47 звернень щодо домашнього насильства на лінію «102» ГУНП в Закарпатській області надійшло 16.. Жінки та дівчата складають основну частину постраждалих від домашнього насильства (близько 90%). На обліку Головного управління Національної поліції у Закарпатській області перебувають 2 620 кривдників, з яких чоловіків – 2 461, жінок – 159, дітей – 7.
«Зважаючи на наявні виклики у наданні допомоги особам постраждалим від домашнього насильства та насильства за ознакою статі у Закарпатській області просимо вас підтримати звернення щодо ратифікації Конвенції Ради Європи про запобігання насильству щодо жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами.
Також звертаємося до вас із проханням не ухвалювати хибних рішень щодо провокативних звернень про нератифікацію Конвенції через нібито «загрозу сімейним цінностям». До цілей Конвенції не відноситься регулювання сімейного життя або складу сім’ї, саме тому вона не містить визначення поняття «сім’я» і не відстоює та не пропагує конкретний тип сімейних відносин або конфігурацію сімей», - зазначено у зверненні.