Про їх хід розповідає колишній керуючий справами виконкому та правозахисник Олександр Волосянський.
"В вівторок, 24 лютого, відбулося фінальне засідання Апеляційного суду Закарпатської області по справі щодо рейдерського захоплення прибудинкової території у громадян Фальковських по Другетів, 63 їх нахабними сусідами из двору Другетів, 61(Тягнибок). На жаль, суд незаконно прийняв рішення, залишивши частину двору з Другетів , 63 рейдерам з Другетів, 61. Наразі готуєм для постраждалих касаційну скаргу", - написав активіст.
Також на тому тижні Ужгородський міськрайонний суд прийняв рішення на користь мешканців гуртожитку по вул. Квітів, 1, скасувавши декілька свідоцтв на право власності на цей гуртожиток, які були незаконно видані ТОВ "Агробуд" в буремні 90-і та 2000-і роки.
"Наразі вивчаємо наші подальші юридичні дії, для того щоб жителі і цього гуртожитку накінець-то змогли приватизувати свої помешкання, за які вони відпрацювали на Агробуд по 20-30 років. Також суд наклав заборону на будь-які юридичні дії (продаж, дарування, іпотека ітеде) з будівлею цього гуртожитку для "Агробуду", - повідомляє О.Волосянський.
У четвер, 26 лютого, відбулось засідання Закрпатського адмінсуду по справі, де прокуратура намагається відібрати земельні ділянки від більш, ніж 500 ужгородських сімей.
"На тому засіданні було встановлено,що прокурор м.Ужгород був присутнім на засіданні міськради Ужгороду восени 2010 року, на якому приймалось оскаржуванене прокурором рішення, і в прокурора згідно закону було 6 місяців, щоб оскаржити це рішення. Проте прокуратура в передбачені законом терміни цього не зробили, і постраждалі люди вважають, що прокуратура пропустила термін позовної давності, встановлений законом. Тому ужгородці виступили з клопотанням закрити провадження по позову прокуратури в зв’язку з пропуском строку позовної давності, суд вирішив розглянути такі клопотання на наступних засіданнях. Також судом було встановлено і констатовано, що прокуратура не проводила перевірку законності оскаржуваного рішення, як того вимагає закон, тобто відсутня постанова прокуратури про призначення проведення перевірки законності рішення, і відсутнє повідомлення від прокуратури міськраді про проведення такої перевірки, тобто, фактично, на думку людей, прокуратура порушила процедуру проведення перевірки, а отже і були відсутні правові підстави у прокуратури для оскарження цього рішення в суді",- розповів правозахисник.
Наступне засідання суду у цій справі призначене на 17 березня, на 9.00, 1 поверх, Закарпатський окружний адміністративний суд, Загорська, 30, суддя Рейті С.І.