Про це 20 жовтня в Ужгородському прес-клубі розповів політолог та соціолог Віктор Пащенко.
За його словами, порівняно з попереднім дослідженням картина змінилася не сильно Зокрема, це стосується партій. Невеликий ріст тут показали партії “Наш край” та “Відродження”. Натомість “Самопоміч” дещо втратила свого виборця.
"За яку партію ви би проголосували на виборах в Ужгородську міську раду 25 жовтня?"
Що ж стосується мерів, то тут, як і прогнозував В.Пащенко, певний ріст отримав М.Качур. А от Надія Копча, яка мала феноменально високі позиції, втратила у рейтингу. Її місце натомість зайняв Михайло Чурило. Однак, його Віктор Пащенко не бачить претендентом на другий тур виборів.
"За якого кандидата ви би проголосували на виборах міського голови Ужгорода 25 жовтня?"
Дослідження другого туру виборів виявилося нерепрезентативним, оскільки ужгородці ще не визначилися зі своїм вибором.
"Кого із кандидатів у міські голови Ужгорода ви би обрали серед запропонованих пар?"
Такі дані експерт отримав за результатами соціологічного дослідження. Опитування проводив 16-17 жовтня 2015 року Закарпатський інститут політичних досліджень для власних потреб на території міста Ужгород шляхом анкетного опитування.
Розмір вибірки склав 500 анкет. Вона є репрезентативноюпо статі, віку, національності, освіті, роду занять, віросповіданні, матеріальному стану, пропорційності щодо жителів ужгородських мікрорайонів.
Статистична похибка склала, за словами соціолога, стандартно до 1,5%. Але на великих числах (40-50%) вона може підвищуватися до 5%.
