Більшість країн світу, серед яких і багато провідних експортерів озброєнь, не в змозі контролювати корупцію в оборонному секторі.
Про це йдеться у висновках дослідження Центру антикорупційних досліджень Transparency International, передає Тиждень.ua з посиланням на ВВС.
Як зазначається, корупція в оборонці обходиться світу в 20 млрд доларів щорічно.
Transparency вперше склала індекс боротьби з корупцією у військово-промисловому комплексі. Дослідження проводилося протягом двох років у 82 країнах світу.
У дослідженні країни діляться на сім груп від A (дуже низькі корупційні ризики) до F (критичний рівень). 57 країн (70% розглянутих країн) потрапили в групи D, E і F з високим ризиком корупції.
Великих експортерів зброї Росію, Китай та Ізраїль дослідники віднесли до групи D (D+ і D-) з досить високим рівнем ризику.
До групи D+ увійшла і Україна (до цієї групи також увійшли Боснія і Герцеговина, Кенія, Кіпр, Кувейт, Індія, Израїль, Ліван, Мексика, Непал, ОАЕ, Сербія, Сингапур, Таїланд, Південна Африка).
До групи D- увійшли - Бангладеш, Білорусь, Гана, Грузія, Йорданія, Казахстан, Китай, Малайзія, Пакистан, Палестинська національна адміністрація, Росія, Руанда, Танзанія, Туреччина та Ефіопія.
Найгірше військові бюджети контролюються в Єгипті, Сирії та Демократичній республіці Конго (група F. Сюди також іднесені Алжир, Ангола, Ємен, Камерун, Лівія Еритрея).
Лише в двох країнах - Німеччині та Австралії (група А) - дослідники зафіксували низький ризик корупції.
До груп В і С (низький корупційний ризик) увійшли: група B - Австрія, Велика Британія, Норвегія, США, Тайвань, Швеція, Південна Корея. Група C - Аргентина, Бразилія, Болгарія, Угорщина, Греція, Колумбія, Італія, Іспанія, Латвія, Польща, Словаччина, Франція, Хорватія, Чехія, Чилі, Японія.
Корупція в оборонному секторі - небезпечна і дорого коштує, говорить укладач доповіді Марк Пайман.
У доповіді підкреслюється, що велика відповідальність у цій сфері дозволить зберегти життя людей і мільярди грошей платників податків.
Для оцінки того, як в розглянутих країнах борються з корупцією в оборонці, автори придумали 77 запитань в п'яти категоріях - політичні ризики, фінансові ризики, кадрові ризики, операційні ризики та ризики при закупівлях озброєння.
При аналізі корупційних ризиків автори брали до уваги такі фактори як рівень парламентського контролю за військовими витратами і вимоги, що пред'являються до компаній військово-промислового комплексу (ВПК).
Transparency відзначає, що досліджувані країни часто не мають в своєму розпорядженні механізмів, що дозволяють запобігти корупції у ВПК.
Автори переконані, що знизити корупцію можна, зробивши прозорим і більш відкритим для громадського контролю традиційно секретний сектор.
"Цікаво, що 50% країн в списку або зовсім не публікують дані про військовий бюджет або роблять це в неоковирному для будь-якого дослідження вигляді", - говорить Пайман.
Економічна правда