Прокуратура захостала майнові права неповнолітнього на житло по вул. Л. Толстого. Юнак, проживав у квартирі разом зі своєю мамою та бабусею. Згодом до бабусі приїхала родичка, яку також зареєстрували у згаданому помешканні. Проте, прокурорською перевіркою встановлено, що приватизацію квартири здійснено без відома матері неповнолітнього, тобто юнака позбавили права на приватизацію державного житлового фонду.
Ювенальний прокурор прокуратури міста Ужгорода Ірина Клименко пояснює: «Згідно зі ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», передавання квартир у спільну або часткову власність здійснюється за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім’ї, які мешкають у квартирі. Тобто, ужгородець не використав своє право на приватизацію державного житлового фонду». Саме тому прокуратура міста Ужгорода стала на захист майнових прав 16 – річного ужгородця і в 2010 році подала до міськрайонного суду позовну заяву, щодо скасування пункту рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради, згідно з яким квартира по вул. Л. Толстого передана безоплатно у приватну сумісну власність бабусі неповнолітнього та її сім’ї, а також скасування свідоцтва про право власності на житло.
Проте цій справі довелося пройти декілька судових інстанцій, перш ніж майнові права неповнолітнього було повністю поновлено. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України вказану справу направлено на повторний розгляд до суду першої інстанції, а вже згодом Ужгородський міськрайонний суд визнав недійсним п. 64 рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 28 листопада 2001р., та скасував свідоцтво про право власності на житло по вул. Л. Толстого, чим повернув неповнолітньому право на приватизацію квартири, – повідомляє прес-служба прокуратури міста Ужгорода.