В Ужгороді розгортається протистояння влади і підприємців, які свого часу облаштували міські зупинки і збудували поруч павільйони. Підприємці заявляють, що останні рішення довкола зупинок - лише спроба відібрати павільйони на користь третіх осіб, хоча окремі їх забудовники ще навіть не повернули витрачених на це кредитних коштів. На прес-конференції в Ужгородському прес-клубі свою позицію висловили як забудовники павільйонів, так і представники міської ради.
Ініціативна група підприємців звернулася до видання з проханням озвучити висновки після розмови.
"За результатами нашої прес-конференцiї стало зрозумiло, що виконком не розглядає сумлiнних платникiв податкiв та iнвесторiв у мiську iнфраструктуру як членiв громади м. Ужгорода. Вважаємо за необхідне пояснити свою позицію та загалом описати ситуацію, що склалася", - каже Олена Лалакулич.
Вона також зауважує:
- Рiшенням 148 вiд 24.05.2017р мiською владою було облiковано (а на практиці - захоплено рейдерським способом) павiльйони на автозупинках Ужгорода, що належать пiдприємцям-iнвесторам, без жодних правових документiв.
- Наразі проводяться конкурси на право оренди незаконно привласненого майна.
- Спецiально розроблена схема конкурсiв з абсурдними одностороннiми (ніби на користь мiста) умовами, щоб майно перейшло в руки третiх осiб, якi все одно не виконають обіцяного (або виконають за рахунок бюджету), а з часом просто приватизують павiльйони.
- Департамент виправдовує свої дії неможливiстю оренди землi бiля дороги, але чомусь в Мукачевi знайшли механiзм спiвпрацi з iнвесторами i надали людям дiлянки пiд павiльйонами в оренду. Також в Ужгородi приватизовано кiлька зупинок наближеними до влади людьми.
- Знаючи, що не кожен пiдприємець осилить судовi витрати (а суд здатен розiбратися, хто насправді є власниками павiльйонiв), влада цинiчно вiдбирає законний «шматок хлiба» у пiдприємцiв, якi ще навіть не виплатили кредити за свої павільйони та облаштовані міські зупинки.
- Влада всюди декларує свою пiдтримку малому бiзнесу, затверджує рiзнi примарнi програми сприяння i розвитку пiдприемництва, а дiями показує, що й надалi йде «вiджим» i пресинг сумлiнних платникiв податкiв, не переймаючись долями людей.
"Але пiдприємцi гуртуються, i будуть вiдстоювати своiї права в судi, сподiваючись на справедливiсть", - підсумувала О. Лалакулич.