Так, судді визнані винними у не подачі повідомлень про суттєві зміни у майновому стані (ч.2 с. 172-6 КУпАП). Один з них не повідомив про продаж земельної ділянки. Законність цієї постанови Ужгородського міськрайонного суду в подальшому підтверджена Львівським апеляційним судом.
Інший суддя приховав отримання ним доходу від продажу автівки та «забув» подати декларацію про суттєві зміни майнового стану. Вказане порушення виявили правоохоронці у ході досудового розслідування за підозрою цього судді у отриманні 10 тис грн неправомірної вигоди. Тоді, в ході обшуку помешкання судді, окрім 10 тис грн предмету хабаря, правоохоронцями виявлено та вилучено 6300 дол США, які, як встановлено слідством, підозрюваний отримав з продажу власного автомобіля.
Наразі постанову про визнання його винним у неповідомленні про суттєві зміни майнового стану, суддя оскаржив до апеляційної інстанції.
Крім того, упродовж 11 місяців 2019 року, органами прокуратури Закарпатської області внесено 146 подань у порядку ст.65 Закону України «Про запобігання корупції». За результатами їх розгляду усунуто виявлені прокурорами порушення та притягнуто до дисциплінарної відповідальності 66 осіб, повідомляє пресслужба прокуратури Закарпатської області
Нагадаємо, На Закарпатті депутата селищної ради зі спільниками підозрюють в утриманні в неволі таджиків