Під час перевірок прокуратура Великоберезнянського району встановила, що органи місцевого самоврядування, попри заборону, виділяють земельні ділянки у водоохоронних зонах. Однією з підстав такого виділення стали висновки Ужгородського міжрайонного управління водного господарства, відповідно до яких зменшувалися водоохоронні зони в залежності від місця розташування ділянки. Тому на адресу Ужгородського МУВГ прокуратура внесла ряд протестів. Про це повідомили у прес-службі прокуратури Закарпатської області.
Однак Закарпатський окружний адміністративний суд не погодився з прокуратурою.
Прокуратура оскаржила зазначене рішення суду до Львівського апеляційного адміністративного суду, рішенням якого від 24 травня 2012 року визнано, що Управління водного господарства не має повноважень щодо зміни меж прибережних захисних смуг. Цим же рішенням апеляційна скарга прокурора задоволена та висновок, яким було встановлено межі водоохоронної зони при виділенні земельної ділянки громадянину М., мешканцю села Костринська-Розтока, скасовано.
Прокуратурою району продовжується робота на цьому напрямку. Вносяться протести на інші висновки, видані Ужгородським МУВГ на території району з порушенням водного та земельного Кодексів.