Колишній керівник Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства Валерій Мурга намагався відсудити від держави 500 тисяч гривень моральної шкоди, яку, на думку Мурги, йому завдано через кримінальну справу про незаконні рубки у заказнику на Закарпатті ще у 2016 році. Суд частково задовольнив позов Валерія Мурги та зобов’язав державу виплатити екскерівнику Закарпатського ОУЛМГ 264 тис. гривень морального відшкодування. Прокуратура зараз оскаржує рішення в апеляційному суді. Тим часом Валерій Мурга призначений керівником новоствореного Брустурянського надлісництва.
За даними, оприлюдненими у реєстрі судових рішень, звинувачення у справі про незаконні рубки у заказнику на території Ужгородського ЛГ у 2016 році, з Валерія Мурги та ще двох фігурантів – Ігоря Коцура та Василя Кия – суд зняв у перші місяці після повномасштабного вторгнення росіян в Україну – 18 березня 2022 року.
Разом з тим, у жовтні 2024 року екскерівник Закарпатського ОУЛМГ подав позов до держави про відшкодування шкоди, «завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури». Валерій Мурга намагався відсудити у держави 500 тисяч гривень моральної шкоди за «стрес, заниження самооцінки, честі, гідності, а також за моральні та фізичні страждання» протягом 33 місяців розгляду справи про рубки на території заказника «Великодобронський». За даними експертиз, тоді внаслідок рубок на території природно-заповідного фонду державі було завдано збитків на понад 2,6 млн грн.
Обґрунтовуючи розмір моральної шкоди, Валерій Мурга у позові зазначив, що під слідством та судом перебував 2 роки 9 місяців, визнаний невинуватим у справі та вважає, що повідомленням про підозру було порушено його права та завдано моральної шкоди, спричиненої викликами до слідчого, прокурорів, участю у судах, які «порушили звичний спосіб життя у побуті та родині».
За час розгляду справи позивач, як йдеться у тексті судового рішення, «постійно відчував стрес, заниження самооцінки, гідності, честі, що створювало постійно негативні емоції, не міг нормально працювати та відпочивати, чим було завдано шкоди йому та його психологічному здоров’ю». Також Валерій Мурга скаржився на погіршення відносин із родичами, знайомими та іншими людьми, які з недовірою ставилися до нього.
«Замість того, щоб вести звичайний спосіб життя, а саме, зустрічатися з друзями, проводити вечори з близькими людьми, відвідувати різні культурні установи, заробляти на життя, вимушений був знаходиться під слідством і судом, випробовувати моральні та фізичні страждання», – зазначив у позовній заяві Валерій Мурга.
Відтак, суддя Ужгородського міськрайонного суду Ірина Логойда погодилася з тим, що Валерій Мурга зазнав моральної шкоди через виклик до слідчих, прокурорів та участь у судах, отримав стрес та заниження самооцінки, проте зазначила, що твердження позивача про погіршення відносин з людьми, позбавлення роботи та можливості заробляти, неспроможність повернутися до нормального життя та відвідувати різні культурні установи не підтверджено жодними доказами.
У підсумку, суддя Ірина Логойда вирішила позов Валерія Мурги до держави про виплату моральної шкоди задовольнити частково і стягнути з держбюджету 264 тисячі гривень на користь Валерія Мурги. Закарпатська обласна прокуратура подала апеляційну скаргу на це рішення Ужгородського міськрайонного суду, провадження у цій справі відкрили 21 січня 2025 року. Учасники справи можуть подати відкликання на апеляційну скаргу до 3 лютого. Разом з тим, за даними джерел zaholovok.com.ua, Валерій Мурга з 1 січня 2025 року призначений на посаду начальника Брустурянського надлісництва – філії Карпатського лісового офісу.
Оперативні та перевірені новини – на нашому Telegram-каналі
*Головне фото – Сергій Гудак, Укрінформ