Останнім часом тема екологічної відповідальності в суспільстві набуває дедалі більшої актуальності. В епоху новітніх технологій багато хто обирає планшет для читання (https://umall.ua/catalog/planshety-i-elektronnye-knigi/) замість традиційної паперової книги, переконуючи себе тим, що це більш доречно та значно екологічніше. Але чи справді електронні книги допомагають в інтенсивному порятунку навколишнього середовища, чи це лише зручний міф, який покликаний приховувати більш глобальні екологічні виклики.
Здається, усе виглядає цілковито закономірно, проте екологічна правда виявляється дещо складнішою. Щоб зробити свідомий вибір, варто проаналізувати, як саме впливають обидва формати на довкілля з урахуванням не лише виробничих процесів, а й логічного життєвого циклу кожного виду книги.
Папір проти пластику
Для виробництва однієї звичайнісінької книги може використовуватись орієнтовно до кілограма деревини, певна кількість води, енергії та хімічних речовин. Проте варто зазначити, що частка всього вторинного паперу в поліграфічній промисловості зростає, а багато які видавництва використовують сертифіковану сировину з контрольованих лісових господарств. Крім того, папір є біорозкладним і придатним для багаторазового перероблення, що частково компенсує початкові витрати ресурсів.
Електронні пристрої — це зовсім інша й цікавіша історія. Для виготовлення планшета чи електронного рідера необхідні метали, пластик, рідиннокристалічні дисплеї, акумулятори. Видобуток літію, кобальту та рідкісноземельних елементів завдає чималої шкоди довкіллю, знищуючи величезні ландшафти та призводячи до отруєння ґрунтів. До того ж утилізація таких пристроїв часто проблематична.
Тривалість використання як екологічний аргумент
Основна перевага цифрових книг — можливість зберігати тисячі текстів на одному пристрої. І коли йдеться про активних читачів, які постійно оновлюють бібліотеку, планшет дійсно може суттєво знизити кількість споживаного паперу. Однак, щоб він справді був екологічно вигіднішим, його потрібно використовувати протягом багатьох років.
Дослідження показують: щоб електронний рідер мав менший екологічний слід, ніж друкована книга, з його допомогою потрібно прочитати щонайменше 30–50 книг. А якщо читати лише зрідка, то переваги паперових видань все ж є вагомішими.
Споживання енергії та вплив на клімат
Цифрові пристрої споживають електроенергію не лише під час читання, а й при виробництві, транспортуванні, оновленні програмного забезпечення. Хоча рідери споживають дуже мало енергії, пов’язані з ними цифрові сервіси: хмари, бібліотеки, інтернет — все ж несуть вуглецевий слід.
Натомість паперова книга після виготовлення, не потребує енергетичних затрат для функціонування, вона здатна слугувати протягом десятиліть. Її можна передавати, обмінювати, дарувати. Крім того, багато старих книг уже надруковано, тобто повторне їх використання не шкодить природі.
Не варто також нехтувати звичайним людським фактором. Паперові книги завжди викликають особливі відчуття та емоції: дотик, запах, візуальне сприйняття. Вони створюють усвідомлення присутності, викликаючи глибоку емоційну прив’язаність, тоді як електронне читання здебільшого сприймається утилітарно.
З іншого боку, цифрові формати відкривають доступ до знань людям із порушеннями зору, дозволяють змінювати розмір шрифту, фон, перекладати тексти в один клік. Це значно розширює можливості, знижуючи бар’єри.
Золота середина
Отже, і паперові, і електронні книги мають як переваги, так і недоліки в плані екології. Обидва формати можуть нести як шкоду, так і користь — усе залежить від кількості, способу використання та утилізації. Екологічність — це не лише матеріал, а й звички, відповідальність, тривалість використання, свідоме споживання.
На правах реклами