Сьогодні на засіданні Ужгородського міськвиконкому не вистачило голосів для прийняття проекту рішення «Про переоформлення, надання та продовження терміну дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами». Йшлося про продовження дозволу на розміщення білбордів біля пішохідного мосту, власники яких такого дозволу не отримали. Zaholovok.com.ua звернувся до завідувача кафедри туризму, проректора УжНУ доц. Федора Шандора прокоментувати рішення міськвиконкому, яке буквально вплинуло на «туристичне обличчя» Ужгорода.
«Цю подію я би вивів у контексті соціальному (незадоволеність громади) і туристичному. Сьогоднішнє засідання останньою краплею у ряді подій: по- перше, відхід найвідданішого бійця міського голови, яка боролася за туристичне обличчя Ужгорода, Алли Хаятової, по-друге, скандальна ситуація з журналісткою Вікторією Рижовою, яка боролася і бореться за збереження архітектурної спадщини міста. Позбувшись медіапідтримки, влада не знайшла нічого більш винахідливого, ніж незаконно оприлюднити звернення журналістки до прокуратури. Це примітивщина на рівні сільської розбірки. Сьогоднішнє зібрання виконкому пройшло у дуже демократичному руслі, оскільки члени виконкому не хочуть бути політичними трупами, а хочуть залишитися жити у місті. І вони не мали іншого виходу, як проголосувати проти розміщення ганебної неякісної реклами».
Відомий туризмознавець зазначив, що це перша юридична перемога ужгородської громади над «свавіллям зажерливих чиновників». «Попереду очевидно нові перемоги, каже Федір Шандор, - і очищення міста від рекламно-інформаційного жаху».
Як стало відомо Zaholovok.com.ua, ужгородські журналісти звернулися з офіційним листом до народного депутата Сергія Мошака з проханням взяти на контроль незаконні дії прокуратури та керівництва міста Ужгорода стосовно Вікторії Рижової. Нардеп пообіцяв звернути увагу Генпрокуратури на цю ситуацію та проконтролювати її до логічного завершення.