Прокоментувати "війну соціологів" журналісти попросили кандидата політичних наук, керівника Закарпатського аналітичного центру Павла Білака, близького до штабу опозиції.
"Конфлікти навколо результатів соціології напередодні виборів не є чимось новим та несподіваним, аналогічну ситуацію маємо і у Києві. Втім, невдоволення представників партії влади результатами опитування у Закарпатті легко зрозуміти. Я, як політолог, порадив би їхнім технологам не обливати брудом "незручну" соціологію, а сконцентруватися на передвиборчій роботі. Перекладати відповідальність за низький рейтинг на соціологів - не професійно, а тим більше тиснути і залякувати одних соціологів, примушуючи робити наклепницькі заяви на адресу інших. Всім, хто робить нападки на колег варто було б охолонути, а результати виборів скажуть самі за себе.
Щодо мажоритарних виборів, то з шести округів найбільший потенціал, за нашими даними, та високу впізнаваність мали Сергій Мошак та Іштван Гайдош. Мошак почав осмислену кампанію ще минулого року, а Гайдош, як діючий мер Берегова, фактично і не припиняв її. Втім, обидва потенційні кандидати з певних причин потрапили у партійний список, тож на "мажоритарці" від регіоналів не представлено яскравих закарпатських персоналій, що зробило виборчу кампанію на Закарпатті менш цікавою", - каже соціолог.