Новини

80-річна ужгородка звинувачує мерію у шахрайстві з новорічною ялинкою

Газета «Старий замок» опублікувала незвичайне журналістське розслідування: у статті йдеться про те, що ужгородська родина  не дарувала місту головної новорічної ялинки, яка прикрашала місто на новорічно-різдвяні свята, - її зрубали незаконно. Хоча перед святами з мерії інформували: ялинку місту подарували вдячні мешканці.

Вже близько місяця ужгородець Анатолій Повханич оббиває пороги міської влади й прокуратури, аби добитися правди. Він стверджує, що ялинку, яка протягом усіх зимових свят прикрашала Театральну площу, зрубали на його подвір'ї у провулку Чорноморському, З незаконно, навіть не запитавши на те дозволу.

Анатолій Павлович розповідає: того дня його дружина була у відрядженні, а сам він пішов у поліклініку, залишивши вдома 80-річну стареньку маму - інва­ліда І групи. Коли повернувся додому, жахнувся, бо побачив у дворі замість розкішної ялинки, яку він власноруч саджав 1970 року, лише пеньок. Не розуміючи, що сталося, пан Анатолій зайшов у будинок, де старенька мама роз­повіла йому, що кілька годин тому до них приїхала ціла купа людей, а серед них був сам мер міста Віктор Погорєлов.  Оскільки встати з ліжка жінка не могла, то спілкувалася з чиновниками через вікно. Каже, що їй запропонували купити ялинку для встановлення її на площі Театральній, пообіця­ли за дерево дуже великі гроші, а коли вона погодилася, знеструмили провулок і заходилися рубати пишне дерево. Впоралися кому­нальники приблизно за 3 години, після чого поїхали геть.

«Спочатку я дуже засмутив­ся, - розповідає «Замку» Анато­лій Повханич, — адже це дерево 35 років зростало на моїх очах. Мама побоювалася, що одного дня 15-метрова й 4-тонна ялин­ка може впасти на будинок, тому була не проти того, аби її зрізали. Тим більше, що хтось із начальників (на жаль, старенька не пам'ятає точно, з ким вона розмовляла) пообіцяв їй за дерево дуже велику суму. Трохи пізніше я заспокоївся (ялинку ж уже не повернеш) і, порадившись із дружиною, став чекати обіцянихгрошей. Але свята минули, а до нас так ніхто і не прийшов. Ще більше насторожила нас публі­кація в комунальній газеті, де було сказано, що «на Театральній площі встановили зелену красу­ню, яку з-поміж кількох пропозицій від мешканців міста обрав особисто міський голова Віктор Погорєлов». Звісно ж, ми ніколи не зверталися до міської влади з пропозицією безплатно забрати з нашого подвір'я це дерево, тому такі слова є відвертою брехнею».

Аби впевнитися у своїй слушності, подружжя Повханичів зустрілося з юристом, котрий по­яснив, що комунальні служби не мали права заходити на приватну територію й рубати зелені наса­дження без складання договорів і письмового дозволу власника обійстя. Приблизні підрахунки показали, що коштує таке дерево близько 75 тисяч гривень, тож Анатолій Павлович вирішив на­гадати про себе і свою ялинку міській владі, і вже 3 січня напи­сав офіційне звернення до мера Ужгорода, в якому просив відшко­дувати йому 50 тисяч гривень.

Не дочекавшись бодай якоїсь реакції або хоча б телефонного дзвінка, подружжя 10 січня на­писало друге звернення меру, а 13 січня вирушило на прийом до його заступника з гуманітарних питань Володимира Фленька. За словами Анатолія Повханича, чиновник заявив: були впевнені, що бабуся у провулку Чорноморському живе одиноко й противитися тому, що з її подвір'я зріжуть ялинку, не буде (простіше кажучи, неофіційно під­твердив, що стареньку хотіли ошу­кати). Звісно, Володимир Фленько обіцяв розібратися, як так сталося, але теж лише відсторонився від проблеми.

Повханичі натомість подали заяву до міської прокуратури та прийшли 6 лютого на особистий прийом міського голови Віктора Погорелова. Мер, розповідає ошуканий ужгородець, зустрів їх грубо, відповів, що з ситуацією ознайомлений, але гроші з влас­ної кишені викласти не може. На слова Повханичів, мовляв, їм не потрібні гроші з його кишені, вони лише хочуть отримати ком­пенсацію за зрізане без дозволу власника дерево, мер Ужгорода пообіцяв розібратися й передав це питання на контроль відділу санітарії та благоустрою Депар­таменту міського господарства.

«Господарники» роз'яснити «Замку», законно чи ні була зрі­зана головна новорічна ялинка Ужгорода, не змогли, втім обіцяли зателефонувати, коли розберуть­ся в ситуації. Таку ж відповідь ми дістали від речника міської ради Алли Хаятової. Прокурор міста Іван Штефанюк, якому ми подзвонили, аби поцікавитися перебігом перевірки, повідомив, що перенаправив заяву Повхани­чів до міліції, але правоохоронці нам відповіли, що такий документ від прокуратури... не надходив.

Історія ця однозначно ту­манна, тому «Замок» стежитиме за її перебігом і спробує нарешті добитися від міської влади Ужго­рода бодай якихось пояснень. Тим часом подружжя Повханичів складати руки не збирається. За те, що комунальники без дозволу власників зрізали їхню ялинку, обіцяють обійти псі інстанції й здійняти великий скандал, аби міська влада не лише відшкоду­вала завдані збитки, а й перепро­сила за свої протиправні дії.

 

Тетяна Літераті, газета «Старий замок»

Comments
Таша (не перевірено)

У відповідь до від Гість (не перевірено)

"яку він власноруч саджав 1970 року" і він досі там живе.
У статті не йдеться про те, що він кудись виїжджав і т.п. Тож, куди ділись ще(округлим) 5 років?)
Може він кудись і виїжджав, але це ж розслідування. Тут деталі мають дуже важливе значення.

пт, 10/02/2012 - 23:17 Постійне посилання
Таша (не перевірено)

А ще, особливо сподобалось: "Оскільки встати з ліжка жінка не могла, то спілкувалася з чиновниками через вікно." Надворі зима, і звідси у мене постає таке питання: вікно було відчинене, чи з такою поганою звукоізоляцією, що вийшло поспілкуватись навіть через закрите?)І калітка, звісно, була відкрита.

сб, 11/02/2012 - 00:23 Постійне посилання
Коментувати
Вміст цього поля є приватним і не буде доступний широкому загалу.