Як закарпатці бідніли за останні три роки: ціни та зарплати. ІНФОГРАФІКА

Як закарпатці бідніли за останні три роки: ціни та зарплати. ІНФОГРАФІКА

Закарпатці збідніли. Як і всі українці, зрештою. Звісно, це не секрет ні для кого, хто тут живе. Але коли ми перебуваємо у цих умовах, щоденно купуємо хліб, молоко, гречку, ми не помічаємо настільки яскраво, як сильно ціни на них збільшуються. Помітно це стає тоді, коли у супермаркеті замість 50 гривень доводиться віддавати 150, а заробітна плата стоїть на місці...

Zaholovok.com.ua трохи поламав голову над тим, як показати цей взяємозв’язок доходів і витрат громадян, але таки вийшов на певний варіант. Ззанудне пояснення про вихідні дані дослідження винесене у кінець статті. 

Ціни vs зарплати

Все дослідження звелося у серію порівняльних графіків.

Усі три графіки чітко показують розрив між зростанням доходів та зростанням цін. І цей розрив дедалі більше збільшується. Звісно, це не ознчає, що людина купляє всі продукти, але темпи розвитку мали би бути хоч приблизно подібними. 

Люди з великими зарплатами зі самого початку були у трохи кращих умовах. Вони зростання цін відчули не так сильно, як люди з низькими зарплатами. Для останніх неприємності розпочалися зі середини 2013 року, тоді як для багатших людей більш сутужно стало ближче до 2015 року.

Зростання максимальної заробітної плати та цін за період листопада 2012-січня 2016, %

Графік слід розуміти наступним чином: у січні 2016 року максимальна зафіксована заробітна плата склала 149,08% заробітної плати станом на листопад 2012 року, або ж вона зросла на 49,08%. У той же час наш індекс цін склав у січні 2016 року 260,76% цін листопада 2012, тобто ціни зросли за цей період на 160,76

Люди з низькими доходами у цілому менш захищені від перепадів цін. У них розрив між лінією зміни доходів та витрат у всі періоди більший, ніж у закарпатців зі середнім чи високим доходом. Графік зміни їх заробітної плати також показує, що тут частіші різкі спади. Що цікаво, часто вони траплялися на початку року і поступово зростали до грудня. Але у цілому, і тут бачимо поступове зростання.

Зростання мінімальної заробітної плати та цін за період листопада 2012-січня 2016, %

Графік слід розуміти наступним чином: у січні 2016 року мінімальна зафіксована заробітна плата склала 128,63% заробітної плати станом на листопад 2012 року, або ж вона зросла на 28,63%. У той же час наш індекс цін склав у січні 2016 року 260,76% цін листопада 2012, тобто ціни зросли за цей період на 160,76

У будь-якому випадку, для обох категорій закарпатців графік показує невідповідність темпів зростання цін на їжу і доходів. Таким чином краяни і надалі витрачатимуть більшу частину свого бюджету на харчування. Нагадаємо, середньостатистичний українець витрачає на їжу 42% від доходу, тоді як у 2012 році на харчі йшло 33% від зарплати.

Якщо ж ми порівняємо графік зростання середньої заробітної плати зі середніми цінами на продукти, картину бачимо дещо злагодженішу. Але й тут присутні все ті ж перепади на початку року і поступовий рух до збільшення розриву між доходами та витратами.

Зростання середньої заробітної плати та цін за період листопада 2012-січня 2016, %

Графік слід розуміти наступним чином: у січні 2016 року середня заробітна плата склала 142,28% заробітної плати станом на листопад 2012 року, або ж вона зросла на 42,28%. У той же час наш індекс цін склав у січні 2016 року 260,76% цін листопада 2012, тобто ціни зросли за цей період на 160,76

Цілком імовірно, якби до лінії витрат вдалося включити зростання вартості комунальних платежів, одягу, взуття, інших продуктів, картина вийшла б іще більш сумною.

Ціни

Якщо розглянути окремо кожну позицію списку продуктів, то зростання цін на деякі просто вражає. У наступній таблиці показано зростання цін на продукти у січні 2016 порівняно з листопадом 2012. Нагадаємо, середня зарплата закарпатця за цей же період зросла на 42,28%, а загалом зростання продуктів склало 260,76% (ціни зросли на 160,76%).

Зростання цін за період листопада 2012-січня 2016, %

Товар

Січень 2016 до листопада 2012

Темп зростання, %

Товар

Січень 2016 до листопада 2012

Темп зростання, %

Цибуля ріпчаста

651,92

551,92

Яйця І-ІІ категорії

183,80

83,80

Морква

501,27

401,27

Молоко, 2,5%

181,64

81,64

Капуста

496,97

396,97

Бензин А-95

174,04

74,04

Картопля

409,02

309,02

Птиця (тушки курячі)

173,44

73,44

Буряк

403,96

303,96

Ковбаси варені

169,60

69,60

Крупи гречані

359,32

259,32

Сметана жир. 15%

165,57

65,57

Цукор

262,43

162,43

Масло вершкове, 72-73%

160,82

60,82

Хліб пшеничний

230,81

130,81

Сало

156,82

56,82

Хліб житній,

212,74

112,74

Дизельне пальне

156,30

56,30

Олія соняшникова

204,91

104,91

Яловичина

146,93

46,93

Макаронні вироби

203,22

103,22

Свинина

136,77

36,77

Борошно пшеничне

187,15

87,15

Сир м’який, 9%

132,77

32,77

Для наочності виділяємо ТОП-10 продуктів, які найбільше подорожчали за період 2012-2016 років. В основному, це овочі, крупи, хліб. Найбільш вражаючі темпи росту показала цибуля: із листопада 2012 року і дo нашого часу її вартість збільшилася на 551%. 

Продукти-рекордсмени за зростанням цін у період листопада 2012-січня 2016, % 

Графік слід розуміти наступним чином: у січні 2016 року ціна на цибулю склала 651,92% її вартості станом на листопад 2012 року, або ж вона зросла на 551,92%. Аналогічно рахуємо і для решти продуктів лише з іншими числами. 

А от найменше подорожчали сир, свинина, яловичина, дизпаливо, сало і масло. За цей період, слід зауважити, не подешевшав жоден продукт. 

Оскільки є продукти, які потребують особливої уваги, виділили їх у окремі графіки.

Перш за все, пальне. На рисунку показано графіки зміни вартості дизпалива та бензину A-95 у порівняні з листопадом 2012 року. Їх графіки показують подібну динаміку. Так протягом 2013 року вартість пального навіть дещо зменшувалася, але вже на початку 2014 вона різко почала рости. При чому дизпаливо показало інтенсивніші темпи здорожчання. У березні-квітні 2015 року тенденція збільшення ціни припинилася і пішла на спад. Таким чином станом на січень 2016 року дизпаливо подорожчало на 52,26%, а бензин — на 74,04%.

Зростання цін на пальне за період листопада 2012-січня 2016, %

Графік слід розуміти наступним чином: у січні 2016 року ціна на  бензин склала 174,04% його вартості станом на листопад 2012 року, або ж вона зросла на 74,04%. Аналогічно рахуємо і для дизпалива. 

Цікава картина виявляється при накладанні графіків зміни курсу євро та долара (у гривнях за одиницю у.о.) на динаміку цін на пальне. Як бачимо їх пікові величини майже співпадають. Втім, зараз пальне показує тенденцію до зменшення вартості, а курс валют продовжує зростати.

Зростання цін на пальне та валюти за період листопада 2012-січня 2016, % 

Другий продукт, який заслужив чимало уваги від преси та українців — гречка. Вона, як бачимо з графіку, досить тривалий час трималася і навіть трохи дешевшала, але з початку 2015 року різко почала дорожчати. І врешті станом на січень 2016 року можемо казати, що гречка порівняно з кінцем 2012 року подорожчала на 242,14%.

Зростання цін на гречку за період листопада 2012-січня 2016, %

Графік слід розуміти наступним чином: у січні 2016 року ціна на  гречку склала 342,14% її вартості станом на листопад 2012 року, або ж вона зросла на 242,14%. 

Третім соціально значимим продуктом для аналізу ми обрали хліб. Статистика його ділить на хліб пшеничний, який за аналізований період подорожчав на 127,33% та хліб житній, який за цей же період зріс у ціні на 110,23%. Тим не менше, поки виглядає так що ціни на хліб перестали зростати.

Зростання цін на хліб за період листопада 2012-січня 2016, %

Графік слід розуміти наступним чином: у січні 2016 року ціна на білий хліб склала 227,33% його вартості станом на листопад 2012 року, або ж вона зросла на 127,33%. Аналогічно рахуємо і для житнього хліба. 

Висновки

Таким чином можемо наочно побачити, наскільки ціни перегнали рівень закарпатських зарплат. Від цього, звісно, не легше, і жити ми краще не станемо. Але більш тривожно те, що графіки не показують тенденції до зменшення, радше, навпаки. Розрив між доходами і витратами збільшується протягом тривалого часу, ціни повзуть угору, а зарплати за ними не встигають. Це привід замислитися над власним майбутнім, реформами, діями нашої влади і, ймовірно, виборами. Країні потрібні зміни якісні та глибокі, інакше ми можемо потрапити на чергове економічне дно.

Ярина Денисюк, для Zaholovok.com.ua

Вихідні дані дослідження

Наше управління статистики публікує багато різноманітних звітів. Серед них і щомісячний під назвою “Заробітна плата штатних працівників за видами економічної діяльності”. Це, звичайно, неідеальний показник, але хотілося подивитися саме на місячну динаміку, тож звіти Держкомстату про загальний річний дохід закарпатців не підходили. Тому, слід попередити, що дані по заробітній платі взяті по підприємствах, установах, організаціях та їхніх відокремлених підрозділах із кількістю найманих працівників 10 і більше осіб.

Втім, абсолютні показники у дослідженні переведені у відносні, тож динаміку вони характеризують, на думку автора, адекватно.

Не враховано також доходи людей, отримані у конвертах, як повністю, так і частково. Але жодна статистика не має подібних показників. Як і чисел по справді великих надходженнях від заробітчан.

Тому наведені лінії доходів будемо вважати такими, які показують опосередковану динаміку заробітної плати краян. До слова, у дослідженні розглянуто середню, мінімальну та максимальну заробітні плати. Якщо уважно переглянути звіти Держкомстату, бачимо, що найкраще з місяця у місяць в нас заробляли або фінансисти різного роду, або енергетики. Найменше ж заробляли, як не дивно, на будівництвах та у сфері обслуговування і харчування.

Другий звіт, який був проаналізований — це “Дані моніторингу цін на соціально значущі товари”. Він видається щотижня, тому ціни бралися на можливу останню дату місяця.

За базу порівняння як зарплат, так і цін взяли листопад 2012 року. Таким чином охоплення періоду складає 3 роки і два місяці.

Тут хотілося б зауважити, що вже готовий індекс цін Держкомстату не був використаний, оскільки він не є показовим у разі, якщо це порівняння до попереднього місяця. Тут , як і у реальному житті, є поступова, але не надто різка динаміка. Статисти також дають порівняння до аналогічного місяця попереднього року чи до грудня попереднього року, але для правильності аналізу потрібно було звести і доходи, і витрати до єдиної основи. Таким чином наша лінія цін теж не відображає всіх витрат домогосподарств. Але, знову ж таки, мова йде про відносні показники і соціальнозначущі товари. А тому отримати певне уявлення про співвідношення динаміки доходів і витрат ми зможемо.

Ну і, врешті, для додаткової картини з НБУ були взяті звіти по курсу валют, який також зафіксувався на кінець місяць .

Інфографіку підготовано у рамках проекту Ужгородського прес-клубу за підтримки Фонду розвитку ЗМІ Посольства США в Україні

Loading...

Додати новий коментар

Вміст цього поля є приватним і не буде показаний.
CAPTCHA
Питання для відсіювання автоматичного коментування.
Введіть відповідь на питання
Loading...