Новини
17:43
На Закарпатті прогнозують заморозки
17:06
В Ужгороді висадили саджанці дуба, в дуплах якого Кобзар ховав малюнки
16:18
Мукачівські рятувальники провели зустріч з учнями та розповіли про безпеку
15:52
130 мандрівників врятували ДСНС в горах Закарпаття за цей рік 
14:04
У Мукачеві відбулися змагання зі спортивного орієнтування
13:17
Вбивство жінки в центрі Берегова: підозрюваному загрожує 15 років в‘язниці
12:05
На Сумщині загинув Воїн із Закарпаття Михайло Мегеш 
11:28
Внаслідок ракетного удару росіян загинула працівниця «Укрзалізниці»
11:01
ГУР з повітряниками "приземлили" Ту-22МЗ, яким ворог вночі запускав ракети по Україні 
10:40
Заметіль та 7° морозу були зранку в Карпатах
9:41
Фестиваль «Імпреза над Латорицею» відкрили в Мукачеві
8:49
Благодійний концерт військового оркестру відбудеться в Ужгороді
8:13
ЗСУ за добу знищили 870 окупантів
17:49
Біля угорського кордону виявили двох 14-річних підлітків з “ухилянтами” 
17:23
На Закарпатті одразу 10 наркоторговців взяли під варту без права застави
15:56
Із полеглим 51-річним Олексієм Кобцем попрощалися в Ужгороді

Всі новини

Закарпаття і війна

В УжНУ – скандал: декану стоматологічного ряд колег висловили недовіру

На стоматологічному факультеті УжНУ – скандал. Частина колективу висловила недовіру декану, кандидату медичних наук, професору Євгену Костенко. На засіданні Вченої ради викладачі аргументували свою позицію. Утім повноцінно висловити думку змоги у колективу не було – процес голосування зірвали прибічники керівника.

У залі тривали палкі дискусії на підвищених тонах. Декана звинувачують у комерціалізації процесу освіти на факультеті, намаганні перетворити факультет у стоматологічну клініку, говорили про безлад у навчальному процесі, перманентну відсутність декана через поїздки та надлишкове «сприяння» студентам: декан, заявили викладачі, перевів на наступний курс студентів, які не склали минулу сесію.

Викладачі заслухали звіт декана стоматологічного факультету Євгена Костенко, який зазначив, що про наміри зняти його з посади дізнався тільки сьогодні і попросив вибачення за імпровізований звіт, оскільки «домашнього завдання його підготувати не було».

Водночас декан, як голова Вченої ради факультету, відмовлявся ставити на голосування питання ініціації зборів трудового колективу. Саме на зборах могло б бути розглянуто питання щодо висловлення недовіру декану факультету.

Професор А. Потапчук запропонував узагалі зняти з порядку денного питання щодо проведення таємного голосування про висловлення недовіри декану факультету, однак ця пропозиція не була підтримана коллективом («за» - 13 голосів).

Саме голосування, у результаті, було проведено з численними порушеннями, тиском на його учасників. Так, демонстративно розривали бюлетені, тривали інші спроби зірвати процес голосування – частину викладачів просто не пускали до урн. Дісталися до них лише 25 людей із 48 присутніх (саме стільки було роздано бюлетенів). Створена лічильна комісія у підсумку виявила, що із тих, хто зміг проголосувати, більшість – 22 осіб – за висловлення недовіри декану.

 

При обговоренні тільки 1 з 6 завідувачів кафедри став на захист декана. Інші ж наголосили, що їх основна мета – не зняти декана, а озвучити месидж до нього і керівництва університету, що на факультеті склалася ситуація, яка не дає змоги проводити якісний навчальний процес, а ряд дій та рішень декана не мають підтримки колективу.

 

Інформація з виступів (відповідно до протоколу заходу):

Завідуючий кафедри хірургічної стоматології та ЩЛХ Калій В.В. зазначив, що за час роботи на посаді декана факультету Є.Я. Костенко проявив себе як недалекоглядний керівник та допустив ряд суттєвих порушень в організації навчального процесу, зокрема, щодо організації ліквідації академічної заборгованості студентів. Так, станом на сьогодні 7 студентів 2 курсу, 3 студентів 3 курсу, 1 студент 4 курсу і 1 студент 5 курсу мають не ліквідовану академічну заборгованість за зимову заліково-екзаменаційну сесію та не відраховані з університету. Більше того, за вказівкою декана організовуються для ряду студентів більше, ніж три перескладання (інформацію підтверджують відомості, - ред.). Крім того, у додаткову відомість вписуються не всі студенти, які мають заборгованість.

            Не піддається ніякій критиці самовільна заміна деканом екзаменаторів на перескладаннях.

            Не дотримуються умови якості підготовки фахівців. Стало «нормою» читання лекцій з фахових дисциплін викладачами, які не мають наукового ступеню чи вченого звання.

Проявлено недбальство і щодо організації конкурсів на заміщення вакантних посад науково-педагогічних працівників. Згідно з оголошеннями, розміщеними на сайті УжНУ, деканами всіх факультетів, крім стоматологічного, підготовлені подання щодо заміщення вакантних посад науково-педагогічних працівників.

Також відповідно до п. 3.14.6. Статуту ДВНЗ «УжНУ» заступники декана факультету призначаються і звільняються ректором університету за пропозицією Вченої ради факультету. 15.05.2014р. проводилось останнє засідання Вченої ради стоматологічного факультету. Питання щодо кандидатур на призначення заступників декана не було внесено до порядку денного і не розглядалось. Не дивлячись на це, деканом факультету 16.05.2014 р. подано рапорт керівництву університету про призначення заступників декана (проф. Потапчук А.М., ст.викл.Брехлічук П.П., ас. Ляхіна М.В.).

Начальник навчального відділу С.М.Джупіна зауважила, що кричущим фактом порушення нормативних вимог МОН України є переведення студентів, які мають академічну заборгованість на наступний курс. Ця заборгованість не ліквідована і досі.

Підготовка до складання ліцензійних іспитів «Крок» здійснюється формально, про свідчать і результати (на прикладі «Крок 1»): 2013 р. – 94,5%, 2014 р.- 55,9%, що на 9,8% менше найнижчого показника за три попередні роки.

Деканом,за словами С. Джупіної, не виконуються накази ректора, спрямовані на перспективи розвитку факультету. Серед них наказ від 23.09.2013 р. № 36/01-03 «Про підготовку ліцензійних та акредитаційних справ».

К.мед.н., доц. Жеро Н.І. зауважила про ряд недоліків у післядипломній підготовці фахівців, які неодноразово порушувались на засіданні методичної комісії, однак деканом факультету не було прийнято ефективних заходів щодо їх виправлення. До прикладу, протягом періоду навчання інтернів кілька разів змінюється розклад занять, що приводить до невиконання навчального плану. Магістранти очної форми навчання працюють паралельно на кафедрі асистентами і їм доручають викладання кількох дисциплін.

Голова профспілкового комітету співробітників стоматологічного факультету Голомб Л.А. зазначила, що останнім часом деканом ініціюються недоцільні реформування аудиторного фонду факультету: одна з аудиторій на 30 посадкових місць, яка використовувалась для проведення семінарських занять з блоку гуманітарних дисциплін, немотивовано перетворена на аудиторію для практичних занять на 10 місць, внаслідок чого доводиться шукати аудиторії в основному корпусі, коли їх і так не вистачає. Наразі деканом планується однин із двох лекційних залів на 120 посадкових місць перетворити на аудиторію для практичних занять на 12 стоматологічних установок, що може привести до неможливості складання розкладу занять та забезпечення викладання лекційних занять відповідно до навчального плану.

Comments
студентка 4 курс (не перевірено)

Вопше треба від студентів писати клопотання ректору нехай розбереться, а то скажуть шо ми за Костенка на 99% і потім студенти будуть крайні. Мішка якшо треба за костенка і 100% напише))))

чт, 22/05/2014 - 11:35 Постійне посилання
ДЬЯВОЛ (не перевірено)

НУ А СТУДЕНТИ Й ЗА КОСТЕНТА , БО 400 ЧОЛОВІК ПІДПИСАЛО ПИТИЦІЮ , А ТИ КІТЬ ДОЛОБОЙОЙБ ТА ЙДИ НА ХУЙ З УНІВЕРА, БО ТИ ЯВНО НЕ СТУДЕНТ , А ЯКИЙСЬ ДЕБІЛ

пн, 26/05/2014 - 18:23 Постійне посилання
Гість (не перевірено)

Костенко проти хабарів,а ті хто висловив недовіру декану звикли брати хабарі тому він їм заважає! Працювати ніхто не хоче,легше брати за екзамен чи залік від 100до500$.

КОСТЕНКО Є.Я КЛАСНИЙ ДЕКАН І ВИКЛАДАЧ!!!

ср, 21/05/2014 - 12:44 Постійне посилання
кен (не перевірено)

Якщо Євген якович проти хабарів тому скажіть чому він без жодного сумління бере з студентів за крок 1000 доларів ну останнім часом і євро???

чт, 22/05/2014 - 10:07 Постійне посилання
Гість (не перевірено)

Якщо ти кретин,який не може сісти на жопу і вивчити Крок,хто тобі винний!Сядь на жопу і вчи!Самі студенти не вивчають матеріал,потім ходять ,шукають кому взятку дати,аби не виключили,бо з головою не впорядку!А пан Переста до речі просив набагато більші суми.

чт, 22/05/2014 - 15:44 Постійне посилання
Гість (не перевірено)

До чого тут Ю.Ю. потрібен такий декан який би реально боровся з корупцією. Навіщо міняти шило на мило. Якщо ти нетямиш що інші пишуть тоді не коментуй "Придурку". Студенти звісно самі винуваті несуть гроші... бо вчитись ліньки ліпше в общазі бухати. Нам потрібен не Костенко і не Ю.Ю. а хтось ліпший незаплямований корупцією!!!!

чт, 22/05/2014 - 19:10 Постійне посилання
Гість (не перевірено)

Переста брав по 5000$ за крок, про що ви тут говорите люди??? Костенко нікого не заставляє платити, а хто не впевнений що здасть крок той і підходив до нього, він і допомагав як хороший декан!!! А Калій ще щось свій рот відкриває??? Хіба він має право гнати на Костенка, він за екзамен бере 500$!!! Він негативна людина ходить по стомату як незнати хто!!! Костенко Хороший декан, спеціаліст і хороша людина він має підхід до студентів, до нього не боїшся підходити і говорити прямо! Він нікого не валить на відміну від Калія!!!

пт, 30/05/2014 - 22:58 Постійне посилання
Шерлок Холмс (не перевірено)

ну а ти звідки знаєш хто що бере і від кого ? звідки така інформація ? чи ти дуже сильно справиедлива людина хочеш бути ? чи ти не хочеш у воді потонути?

вт, 27/05/2014 - 17:48 Постійне посилання
5 курс студент (не перевірено)

вчора 17 студентів випускників дали по 1000 баксів за крок, пообіцяв що все буде гаразд. сьогодні тоже 7 чоловік понесли. от так, як легко здати крок, а дальше такі специ будуть сверлити нам ротики.

ср, 21/05/2014 - 14:29 Постійне посилання
Гість5 (не перевірено)

Мабуть Костенко з Києва нові роцінки привіз...
Та що це за місто таке, що за університет, якщо тут такі хабарі деруть від студентів.
Куди новий ректор дивиться.
Першого треба звільнити Потапчука. Він від інтернів гроші вимагає.
І на неіснуючому перевідному іспиті на нас непогані гроші заробив холера би го забрала...

чт, 22/05/2014 - 11:08 Постійне посилання
ДЬЯВОЛ (не перевірено)

ТАК БО ЦЕ ХТОСЬ ОДИН ПИШЕ БО АЙПІ У БІЛЬШОСТІ ОДНЕ Й ТЕ САМЕ ХТОСЬ ПРОСТО ХОЧЕ СКМРОМЕНТУВАТИ Й СПРОВОКУВАТИ СКАНДАЛ! СКОРІШЕ ЗА ВСЕ ЦЕ НЕ СТУДЕНТИ

пн, 26/05/2014 - 18:57 Постійне посилання
проректор (не перевірено)

Днями буде конференцыя трудового колективу, його знімуть,88,6 % людей проти Костенка, ТАК ШО ВЧІТЬСЯ КРОК БО БУДЕ ЖО*А, гроші вже не повернуть. дуже буде жостко з кроком, взято під контроль МОЗа і освіти

ср, 21/05/2014 - 16:39 Постійне посилання
JohnyWalker (не перевірено)

Ну что тут скажешь в любом трудовом коллективе найдётся процент сотрудников которые готовы ссучится ,если на них чуток надавишь в правильном месте... Интересен мотив "многоуважаемого" проф.Калия стоит отметить самого молодого профессора в мире,ну высказался он против-а что его на это подвинуло ? -ему мешают работать? - или ему очень понравился тот почет который он испытывал будучи в.о декана и решил вернуть себе эти ощущения перманентно? Как тонко подметил проф.Потапчук (предложив сделать голосование не анонимным-дабы каждый высказал своё-фэ) с какими заглазными крысами приходится работать и эти люди интелигенция-преподаватели...По поводу того что тут пишут цифры в коментариях я дал я не дал,а там 20 чел дало а сегодня ещё 7...не знаю что в голове у этих коментаторов думаю это пишут не студенты- тебя же никто не заставлял ,ты искал выход из ситуации виной которой есть либо твоя собвественная тупость либо неуверенность в себе,найдя выход-ты ищешь оправдание своей тупости-классические студенты УжНУ)))

ср, 21/05/2014 - 21:51 Постійне посилання
Гість (не перевірено)

Класичним студентам стоматологіного факультету декан через свого уповноваженого передає прохання, що хто має бажання не переживати за здачу "Крок" може звертатись до декана, ауд №... Класичним студентам потрібно обрати між потрапити у список декана і спати спокійно, чи не потрапити...

ср, 21/05/2014 - 23:15 Постійне посилання
Гість з майбутнього (не перевірено)

"Ну что тут скажешь в любом трудовом коллективе найдётся процент сотрудников которые готовы ссучится" Ось тому Лііс, Потапчук, Кенюк, Бокоч та інщі товариші ссучились і тепер шукають виправдання своєїї тупості в классических студентах УжНУ)))

чт, 22/05/2014 - 11:00 Постійне посилання
ОН (не перевірено)

Мабуть Потапчук найбільше ссучився брати взятку за неіснуючий перевідний іспит то вже капец яким під..ром треба бути.....

чт, 22/05/2014 - 11:29 Постійне посилання
Гість (не перевірено)

До JoynyWalker 21-05-2014
найбільша СУКА на стоматологічному ДЕКАН!
а СТУДЕНТІВ уЖНУ принижувати не треба!!Бо якщо ви так зневажливо про нас пишете!то збирайте свої чемодани і пи....те в свій Київ.Там Вас чекють....

пт, 23/05/2014 - 12:48 Постійне посилання
ДЬЯВОЛ (не перевірено)

ХТО ТЕБЕ ПРИНИЖУВАВ СТУДЕНТЕ УЖДУ ? ТИ РАЗ ВИУЧИ В ЯКОМУ ВУЗІ ВЧИШСЯ ))) ЧИ ТОБІ ХТОСЬ ПО РОГАМ НАДАВАВ ТОЖ МЕНІ ПРИНИЖЕНА МАТИ ОДИНОЧКА З ТРЬОМА ДІТЬМИ ВЗВАЛАСЯ )_)

пн, 26/05/2014 - 20:07 Постійне посилання
ДЬЯВОЛ (не перевірено)

ТУТ ДУЖЕ ЦІКАВИЙ ФАКТ БІЛЬШІСТЬ IP АДРЕС КОМПЮТЕРІВ , З ЯКИХ НАПИСАНІ ПОВІДОМЛЕННЯ ОДИНАКОВІ ТОМУ ЦЕ ПИШУТЬ ДІЙСНО НЕ СТУДЕНТИ ПРОТЕ Є НИЗЬКИЙ ПРОЦЕНТ РОБОТИ Й З БОКУ ІДІОТІВ СТУДЕНТІВ , ЩО ПОРОБИШ КРИСИ ТІКАЮТЬ З КОРАБЛЯ ! ЄВГЕН ЯКОВИЧ ХОРОША ЛЮДИНА , А КОМУ НЕ ПОДОБАЄТЬСЯ БИЙТЕСЯ ГОЛОВОЮ ОБ СТІНУ ! ДА ДІЙСНО ПОТАПЧУК В ЦІЙ СИТУАЦІЇ ПРАВИЙ НА СТО ПРОЦЕНТІВ БО ВИХОДИТЬ ТАК ВРОДІ ВСЬО НОРМ НОРМ І ТУТ ТЕБЕ ТАК КИДАЮТЬ НУ ЦЕ КАПЄЦ ЗВІСНО ! ОБІДНО ПІЗДЄЦ ! АЛЕ ДАВАЙТЕ ПОДИВИМСЯ ПРАВДІ У ОЧІ ЯКБИ ПРОФЕСОР КАЛІЙ БУВ ХОРОШУЮ ЛЮДИНОЮ ПІДЄБАВ БИ ВІН ПЯТИЙ КУРС ПЕРЕД КРОКОМ ТАКИМ СКАНДАЛОМ ? ЗВІСНО НІ ! ТОМУ РОБІТЬ ВИВОДИ ХТО ХОРОШИЙ ХТО ПОГАНИЙ , НУ ЗРОБІТЬ ПРАВИЛЬНІ ВИВОДИ , НЕ ЖЕНІСТЬСЯ ЗА ТИМ ЩО ХТОСЬ ВАМ ПОМОЖЕ ЧИ НЕ ПОМОЖЕ А ЗА ТИМ ХТО Є ХТО ! А ЯКЩО ЛЮДИНА КОМУСЬ І ПОМОГЛА ТО Я ДУМАЮ ЦЕ НЕ МАЄ ЄБАТИ ВСІХ ! ВІН НЕ СТАВ НАД ВАМИ З КАЛАШОМ І СКАЗАВ ПЛАТИ НЕ БИВ ВАС ОБ СТІНИ ТОМУ БЛЯТЬ ЗАКРИЙТЕ ТУПІ СЕРБАЛЬНИКИ БО ВЖЕ ДАВНО КОРОВИ В СЕЛІ ПАСЛИ ЯКБИ ВАМ НЕ ПОМОГЛИ ! НУ СТУДЕНТИ ЯКІ НАПИСАЛИ КОМЕНТИ ( ЗВЕРТАЮСЬ ДО ТИХ НЕ БАГАТЬОХ ) ВИ ДИБІЛИ ? ВАС ВИТЯНУЛИ З ЖОПИ В ЯКУ САМІ ВИ ВПАЛИ І ЦЕ ТАКА ДЯКА ? ТА ВИ ХУЙЛО БЛЯТЬ А НЕ ЛЮДИ З ЧИСТО ЛЮДСЬКОЇ ПОЗИЦІЇ ХУЙЛО !!!

пн, 26/05/2014 - 19:09 Постійне посилання
Гість (не перевірено)

Дорогі друзі, колеги ,студенти 20.05.2014 року ми стали випадковити свідками відвертого наклепу; спланованої, ницої операції обливання брудом людини яка цього ні на секунду не заслуговує.
Організована вона була поплічниками більш відомої особи, які справно виконують свою функцію в прогнутому стані, та до блиску полірують те саме місце яким керувався наш дорогий екс про-ректор сплановуючи таку грязну та образливу до болі диверсію….
Дивно як можна було Чоловіка з великої букви, викладача від Бога, наставника, одного із кращих спеціалістів по стоматології на теренах України, та науковця зі світовим іменем , спонтанною, ніким не очікуваною акцією, ввести в ступор та розгубленість , створивши такий цирк ,шо дю Солей би позаздрив. В головній ролі виступили клоун Вася та клоунесса «Голомб» з номером ми за вас но голосуєм проти.
Театр комедіі та абсурду був організований на зборах трудового колективу коли високоосвічена (три курси освіти і ті не закінчені)актриса перестала комусь довіряти, а клоун по кличці «ПроФФесор» довірившись недовірі довіреної теж засумнівався кому він довіряє.
Звичайно жарти жартами але такого не чекав ніхто. Коли той хто більше вcього зробив для нашого факультету був звинувачений в бездіяльності, неправильній організації процесу навчання ,помилках. Ганьба!!!Так, фахівець який створує базу для виконання практичної роботи., для того щоб ті декілька адекватних і розуміючих, випустившись з університету вміли не тільки конспектувати під диктовку лектора, та 5 років тренуючи свої ораторські здібності, з пари на пару протирати штани та зручні стільці які нам закупив наш дорогий екс декан. А й вміли працювати практично, банально мати зелене уявлення про процес лікування , ергономіку та деонтологію праці. То хіба ж це погано???? Створити нові місця праці, додаткові стоматологічні установки, в повному обсязі забезпечену стоматологічну лабораторію,ливарню…….. більша кількість практичних занять привнесе в наші недалекі голови хоч крупинку розуміння й знань.
Коли декан горою стоїть за кожного студента то це не правильне відношення???
Але ж ні є люди для яких важливим є тільки власна п’ята точка опори і де їй буде тепліше туди вони й лізуть. Здавалось би в безхребетних її нема, ті що плазують чи то по своїй природі(з власної вигоди )чи то будучи винними Комусь там ,та ми чітко бачимо цю точку прямо на обличчі у …..
А найбільше нам сподобалась компрометуюча стаття яка зявилась відразу по закінченні вистави. Говорячи без найменшого перебільшення 70% це бред сивої кобили( мабудь тої шо най активніше кричала на зборах), а інші 30% правда , та і та перекручена з ніг на голову. Ні слову не вірити! Ні в якому разі! Таке враження шо її написали як мінімум за 3 дні до подій які вона описувала. +пресса яка дивним чином потрапила на пранові збори пед..колективу., питання які за регламентом не мали права бути підняті на такому виді зборів!!! Це ж навіть не вчена рада…..
Благо є ще на нашому факультеті Люди які широкою спиною встали на захист нашого Декана, і повірте !!! так легко ми вам його не віддамо….
Всі ж прекрасно знають з чієї ініціативи було організовано це скоцтво. Все зрозуміло залишилась людина в повітрі,зависла, ну але ж не такими методами…….
Соромно ю.ю. ,соромно…
Обіцяємо Євген Якович ми вас в образу не дамо!!!!!!
Р.S. прошу вибачення за граматичні помилки та використання слів іншомовного походження,просто обурення і злість затьмарювали очі, а словесний запас образ, Якими хочеться назвати декількох представників «колишньої влади» зводиться до тих ,які говорити в публічних місцях не прийнято ….

ср, 21/05/2014 - 21:58 Постійне посилання
Гість (не перевірено)

На цих зборах не було випадкових свідків. Були присутні викладачі та студенти нашого факультету. Було вголос сказано про те, про що більшість шептались і не наважувались озвучити. Костенко не стоїть горою за кожного студента, бо тих, про кого йшла мова не має змісту захищати, якщо, звичайно, не мати з цього зисків. Завідувачі кафедр інших фаультетів теж висловлюють обурення з приводу того, що декан стоматологічного дозволяє собі диктувати їм "правила" гри типу "слишь, надо поставить этому студенту". Це людина, яка не розуміє ні букви закону, ні нормальних людських стосунків і вважає, що за винагороди можна вирішити всі питання. Свідомі колеги не підтримують декана, а репутація таких як Брехлічук говорить сама за себе. Як може бути такий заступник декана?! Студенти вже не хочуть залишатись з ним на одинці в кабінеті. Професора Потапчука знає весь університет і ніхто хорошого не скаже (бувший КГБішний стукач, емоційно не врівноважений. На кафедрі більша частина викладачів не сприймає його як людину, яка може керувати інтернатурою. На претензії викладачів чому розклад занятьзмінюється 10 разів, чому в деканаті один розклад, на кафедрі другий, у викладачів третій, він відповідає: то все правильно, ви нічого не розумієте в інтернатурі. Чакстина інтернів, більша частина курсантів, за домовленістю з завідувачем кафедри, взагалі можуть не відвідувати заняття. Це навпаки пропагується. Чим більше бажаючих, тим більший дохід. Доки це буде продовжуватись?! Сьогодні на факультеті було сказано про "чистку неугодних" кадрів, а у студентів збирали підписи у "підтримку" декана під загрозою не здачі сесії. Отакі справи. Хочуть все замнути, і висвітлюють ніби тільки 2 співробітників проти декана. Ці двоє просто вимушені були, у міру своїх повноважень (секретар Вченої ради, співголова зборів трудового колективу,) проводити засідання. Рано чи пізно правда переможе...

ср, 21/05/2014 - 22:58 Постійне посилання
інтерн (не перевірено)

Звільнити геть Потапчука!!!!!!!!!
Вимагання хабарів за перевідний іспит якого і в поміні не має бути, це має бути вагомою причиною!!!!!!!!!!!!!!!

чт, 22/05/2014 - 11:24 Постійне посилання
Гість (не перевірено)

Якщо тут такі всі невірівноважені -крутіть педалі у Львів там з вас сьому шкіру здеруть і скажуть,що так і було)))Щодо Брехільчука він класна ,позитивна,врівноважена і вихована людина...Та хороша половина гетеросексуалів і поряд з ним і не стояла))

чт, 22/05/2014 - 15:55 Постійне посилання
Міша (не перевірено)

Класна позитивна людина з нетрадиційною орієнтацією то йому на кафедру факультетської терапії переводитися треба до Лазорика Михайла Івановича солодка парочка))))))))))

чт, 22/05/2014 - 19:19 Постійне посилання
Гість (не перевірено)

Така половина гетеросексуалів, і зним, і не стоїть бо шарахаються.
А ти якщо хочеш до Львова то і пиздуй до поляків там тебе пригріють, може хтось дома хоче бути, і не хоче щоб в його альмаматер викладали викладачі з нетрадиційною орієнтацією.

чт, 22/05/2014 - 20:44 Постійне посилання
Гість5 (не перевірено)

Знаю Василя Васильовича, як чесну, порядну, інтелігентну та щиру людину. Людину широкої душі та високої освіченості і моралі.
Людину з нестандартними поглядами на життя, людину максималіста, людину, яка завжди ставить дуже високу планку(розуміючи, що живемо тільки раз і життя "пишемо на чистовик")насамперед собі - все за що він береться - доводить до завершення на високому рівні.
І відповідно - бачачи, що робиться на факультеті - будучи його патріотом - Василь Васильович не може пасивно спостерігати - активно висловив свою позицію.
У Василя Васильовича є мрія - щоб Стоматологічний Факультет УЖНУ став кращим в Україні та знаним в Євросоюзі своїми Реальними а не надутими досягненнями, направленими на покращення здоров"я населення краю.

чт, 22/05/2014 - 09:36 Постійне посилання
Гість (не перевірено)

Таке враження що половина стомату один з одним не поділила всі похмурі і сердиті. Шукають сепаратистів у своїх рядах))))

чт, 22/05/2014 - 20:07 Постійне посилання
Мілан (не перевірено)

Так в бездіяльності Евгена Яковича не можна обвинувачи брати хабарі це доречна справа по вашому???
Брати хабарі це не соромно для декана....
Із освідченної і толерантної людини декан за якихось 1.5 роки перетворився на взяточну машинку, якій все мало і мало...
То він мабуть нічим не відрізняється від Шімона чи Болдіжари, які місяць тому валялися з ним за обнімку на стоматологічному факультеті в день передзахисту Євгена Яковича. Мабуть з ким поовкдешся того і наберешся.

чт, 22/05/2014 - 10:45 Постійне посилання
Коментувати
Вміст цього поля є приватним і не буде доступний широкому загалу.