2-3 березня в Ужгороді проводиться засідання ради Спілки адвокатів України. Перед початком роботи з юристами зустрівся очільник Закарпаття Олександр Ледида. На зустрічі, зокрема, були присутні президент Спілки адвокатів України Лідія Ізовітова, голова Ради адвокатів Закарпаття Олексій Фазекош, ректор Ужгородського Національного університету Федір Ващук, - інформує прес-центр ОДА.
Під час неформальної зустрічі обговорили питання роботи адвокатів з огляду на впровадження норм нового Кримінально-процесуального кодексу. Олександр Ледида висловив думку, що сьогодні роль правозахисників особлива, адже від них багато в чому залежить розробка нових законів, якісне впровадження реформ у юридичній сфері. Президент Спілки адвокатів Лідія Ізовітова зазначила: її колеги завжди активно долучались до новацій, пропонуючи шляхи вдосконалення законів, над чим активно працюють і сьогодні.
Олександр Ледида привітав учасників форуму і під час офіційного відкриття засідання ради:
– Сьогодні, коли на часі ефективне впровадження ініційованих Президентом реформ, з початком дії нового КПК, роль адвокатів особлива. Адже важливо не лише працювати якісно по-новому, але й пропонувати шляхи вдосконалення законів. Тому саме від правників багато в чому залежить імплементація норм міжнародного права у національне законодавство.
До адвокатів звернувся і ректор найбільшого вишу краю – Федір Ващук. Він розповів: сьогодні юридичний фах є одним з найпопулярніших в УжНУ. Освіту на юрфаці здобувають майже 2,5 тис. студентів, а викладають – більше півсотні докторів та кандидатів юридичних наук. Відтак, побажав правникам цікавих дискусій та плідної роботи.
Участь у форумі беруть понад 50 адвокатів. Упродовж засідання правозахисники заслухають звіт Правління щодо діяльності САУ. Також у програмі заходу – обговорення кількох актуальних тем. Зокрема, сучасного стану захисту та перспектив його вдосконалення за Кримінальним процесуальним кодексом України, питань стосовно реалізації положень закону «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», проблем застосування закону України «Про безоплатну правову допомогу» тощо.
Высоцкий подлый и очень
Высоцкий подлый и очень алчный адвокат.
Его делам крамольным наступил уже закат.
Честь свою и совесть он по дороге потерял.
В Севастополе истец от адвоката пострадал.
Гражданам известно, как заслуженным он стал.
Вечно склоки, а с народом недостойно поступал.
Поведение исчислялось иностранною валютой.
Всех неимущих презирал он ненавистью лютой.
В Севастополе хороших адвокатов много знаю.
Высоцкого Вову за подлость только презираю.
Всегда дерзко поступал и с судью был он в доле.
Видели в суде и Фемиду презираешь поневоле.
Плюнул в душу инвалиду, пенсионеру-старику.
Помним, в центре города затевал всегда «войну».
И неоднократно партии и предпочтения менял.
Высоцкий место «тёплое» в правительстве искал.
Доверять такому для порядочных людей опасно.
Будут многие граждане Севастополя согласны.
В Киеве довольно мудро адвокаты поступили.
Должность председателя Высоцкого лишили.
Адвокат хотел получить в наследство власть.
К деньгам большим испытывал такую страсть.
Великолепно свидетельство у адвоката отобрали.
В этот раз Фемида своё лицо достойно показала.
Угрожал истцу и в суде поступает как бандит.
Этот мерзкий случай пострадавшим не забыт.
Правосудия ждал истец довольно много лет.
Поэтому в этой форме написал он свой ответ.