Новини

Ужгородські активісти хочуть бачити Пересоляка прокурором

Сьогодні до генерального прокурора України Юрія Луценка звернулися ряд громадсько-політичних об'єднань краю з проханням розглянути як кандидата на посаду прокурора Закарпатської області адвоката та громадського діяча Олександра Пересоляка.

Таку рекомендацію підписали громадські організації правозахисного спрямування: «ЕКОСФЕРА», «Інва-Тур «Відродження», «Медичний правозахист», «Справедливість є», «Карпатське агентство прав людини «Вестед», «Фундація регіональних ініціатив», «Українська асоціація інвалідів АТО», «Молодь Руху Закарпаття», політичні партії: «Народний Рух України», «Демальянс», а також військовий комісар Ужгородського об'єднаного мійськвійськомату Микола Журавльов.

Причиною такого звернення стали офіційні заяви Юрія Луценка про його намір змінити більшість обласних прокурорів та бажання громадських інституції до реальних змін у правоохоронній системі краю.

Comments
Гість (не перевірено)

А чи не хочуть ці проплачені активісти на чолі з Пересоляком відповісти на запитання:
1. Чому "найрозумніший" із представників гейменшин (вибачте але це правда") небрав участі у конкурсі, який в будь-якому випадку всі будуть проходити, хтось повторно??? хоча б для перевірки знань і досвіду.
2. Чи захотів бути прокурором, щоб усі свої провадження одним махом, як то кажуть "без суда и следствия" вирішити і відробити кошти?? Чи не на користь Рати він воює за кірпічку????
3. Чому керівники в усіх структурах, хто б не прийшов ними керувати, пересоляку неугодні?
4. Звідки у людей, які є ніби-то борцями за правду і справедливість, бажання брати участь у руйнуванні важливих у кожній країні органів (конституцією закріплених). Чи не зруйнована буде структура якщо керує нею людина без досвіду і ОСВІТИ, а на місцях будуть люди такі ж - без досвіду і МАТЕРІАЛЬНО ЗАЦІКАВЛЕНІ.
5. Де декларація про майно і доходи пересоляка і його родичів. Звідки кошти на оренду офісу в одномк з найдорожчих приміщень міста????
у громадськості, якою прикриваються лжеактивісти (а їхвсього штук 9) є ще безліч запитань... чи відповість він на них??????

пт, 10/06/2016 - 15:57 Постійне посилання
до Андрія (не перевірено)

воно то правильно, але на місцях і так вже більш менш оновили штати..всіх протоптаних кадрів, що приросли до стільців вже й так дещо почистили. а от у верхівці все як і було. а всі розуміють що рішення остаточні приймають не маленькі працівники найнижчої ланки.. з самого початку міняти потрібно було зверху. ніхто не проти нових облич, але не малу роль відіграє досвід на таких посадах, бо сісти в крісло і почати роботу людині яка не розуміє в цьому абсолютно нічого це як "окуліста посадити на місце нейрохірурга,щоб робив операцію. він же теж лікар".і можу я тоді чекати розслідування своєї справи вічно..

пт, 10/06/2016 - 19:44 Постійне посилання
Коментувати
Вміст цього поля є приватним і не буде доступний широкому загалу.