Громадські діячі Володимир Феськов та Олександр Солонтай подали до суду, вимагаючи скасувати рішення Ужгородської міської ради про передачу в управління приватним кампаніям Ужгородського водоканалу.
У своєму позові вони зазначили, що приймаючи рішення №601 «Про надання згоди на укладення договору про спільну діяльність», міськрада порушила низку Законів України.
Перш за все, ужгородців позбавили права знати, як буде розглядатися міською радою питання подальшої долі Водоканалу, - стверджують Солонтай і Феськов. Тексти проектів рішень не оприлюднили для громади, як цього вимагає закон, а роздали тільки депутатам ради.
До того ж, законодавство в подібних процесах вимагає проведення конкурсу з пошуку державно-приватного партнера. Міська рада натомість почала переговори з конкретними інвесторами, таким чином надаючи їм безпідставне сприяння та перевагу.
В результаті, ужгородці тільки з повідомлень у ЗМІ дізналися, що найближчим часом Ужгородський водоканал фактично стане приватною структурою з монополією у сфері надання послуг водопостачання та водовідведення.
Це невдовзі може обернутись для споживачів завищеними сплатами по необґрунтованих тарифах. У той же час міська влада не зможе впливати на процеси ціноутворення, – стверджують громадські діячі.
За словами їх словами, наразі є достатньо фактів для того, аби стверджувати, що Ужгородська міська рада порушила Закони України «Про місцеве самоврядування в Україні», «Про доступ до публічної інформації» та «Про державно-приватне партнерство». Тому суд та прокуратура повинні надати правову оцінку її діям.
«Прийняття будь-яких рішень про Водоканал Ужгорода без обговорення з громадськістю є неприпустимим. Питання навіть не стільки в порушених правилах та процедурах. Мешканці міста від самого початку розгляду цього питання, повинні знати, як буде змінюватися водопостачання, чи будуть зростати ціни за послуги, змінюватися якість водопостачання та графік, який план розвитку підприємства і так далі. І лише опісля можливі кроки щодо залучення інвесторів»,– каже громадський діяч, керівник програми практичної політики Інститут Політичної Освіти, співавтор позову до суду Олександр Солонтай.
«Нам в чергове доводиться відстоювати в судовому порядку право людей знати, що робить місцева влада і як вона розпоряджається нашим майном та життям. Не зважаючи на численні законні процедури, наші депутати продовжують діяти приховано від громади, неефективно та злочинно розпоряджаючись нашим майном. Проект рішення мав проходити 20 робочих днів обговорення, натомість його не було оприлюднено до сьогоднішнього дня включно», – каже правозахисник, координатор Закарпатського «Громадського центру», співавтор позову до суду Володимир Феськов.
Довідка Zaholovok.com.ua:
20 липня 2012 р. Ужгородська міська рада прийняла рішення №601 «Про надання згоди на укладення договору про спільну діяльність», яке дозволяє передавати майнові права в розмірі статутного фонду в якості внеску до договору про спільну діяльність. 28 грудня 2012р. Ужгородська міська рада змінила рішення №601 і в рішенні почали фігурувати назви приватних структур - ТОВ «Комунальні системи України» та ТОВ «Ужгородводоканал». Повний текст нової редакції наразі невідомий, оскільки Ужгородська міська рада уникає оприлюднення кінцевого рішення вже понад 2 тижні.