Про це 26 травня пі час брифінгу розповіли ужгородські правоохоронці.
Вони, зокрема, направили вимоги щодо прискорення експертиз у науково-дослідний інститут, однак, відповіді звідти поки немає.
Як пояснив журналістам керівник Ужгородської місцевої прокуратури Дмитрo Кириленкo, наразі виникли дві нові обставини у справі:
1. наявність або відсутність дозволів на реконструкцію
2. 8 мільйонів, які мали бути вкладені у розвиток площі Театральної.
Слідчі займаються цими питаннями. Д.Кириленко зауважив, що постанова про закриття кримінального провадження була зроблена передчасно, тому її повернули в органи нацполіції і знову передали слідчим.
Зараз же стоїть завдання отримати документи та залучити спеціалістів, аби ті дали категоричні твердження.
З приводу можливості зупинення будівництва через суд, прокурор зазначив, що наразі, згідно чинного законодавства, функція представництва у органів прокуратури обмежена. Їм можна звертатися до суду, лише якщо орган місцевого самоврядування чи інший відповідний орган неналежно виконує свої обов’язки або бездіє. До того ж прокурори мають довести на засіданні, що ці органи бездіють.
“Ми, на жаль, а, можливо, і добре, йдемо до європейської моделі. Ми відходимо від загального нагляду. Венеціанська комісія затвердила цей проект закону”, - наголосив Д.Кириленко.
Він також пообіцяв, що прокуратура зробить все можливе, але лише тоді, коли інші органи покажуть свою бездіяльність або вичерпають можливості. У такому разі діям цих органів дадуть відповідну правову оцінку. “Але бігти наввипередки прокуратура не буде”, - запевнив місцевий прокурор.